216 



279). „1". Sind das Prootic, das Epiotic und das Opisthotic die 

 wirklichen einzigen Otica oder das Gehörorgan einschliessenden 

 Knochen am Fischschcädel ? 2^. Sind diese Otica integrirende Theile 

 des Schädels?" 



Der Autor zeigt dann „dass bei den Physostomen l^. das Occ. lat., 

 2^. das Occ. ext. (Epiotic). 3". das Squamosum. 4^'. das Petrosum 

 (Prootic) und bisweilen das Occ. sup. sich mehr oder weniger con- 

 stant an der Bergung des Gehörorgans betheiligen", und dass 

 an der Einschliessung von Vestibulum und Sacculus ausser einigen der 

 erwähnten Knochen auch das Occ. basilare noch theilnehmen kann. 

 Er glaubt also auf die erste Frage „eine verneinende Antwort ge- 

 ben" zu müssen. 



Hinsichtlich der zweiten Frage sagt er , dass es gar nicht zweifel- 

 haft sei , ob das Petrosum (Prootic) und das Occ. ext. (Epiotic) wirk- 

 lich integrirende Theile der Schädelwand seien, und bemerkt (1. c. 

 p. 284), dass das Petrosum sich entwickele „ganz wie das Occ. lat. 

 das von Huxley als ein Theil der eigentlichen Schädelwand be- 

 trachtet wird. Warum soll nun das Petrosum , das sich ganz ähn- 

 lich wie das Occ. lat. bildet , kein Theil der eigentlichen Schädel wand 

 sein, wohl aber das Occ. lat?" Das Intercalare (opisthotic) findet 

 Vrolik als einen Knochen, der stets zur Anheftung des Schulter- 

 gürtels dient und nur bei den Gadiden ausserdem noch zu einem 

 Nervenloche in Beziehung steht. Weiter Hess es sich bei einigen 

 Fischen vom Schädel trennen , ohne dass eine Durchbrechung der 

 Schädelwand statt gefunden , während es bei andern ganz fehlte. Bei 

 einigen lag es theils auf Knochen theils auf Knorpel , sodass für das 

 Intercalare nichts zum Einschliessen übrig blieb, und hieraus zieht 

 Vrolik den Schluss dass es kein „integrirender Schädel theil" sei. 



Die Sache worum es sich eigentlich handelt, ist, wie von Hux- 

 ley aufgestellt worden, dass man die Otica nicht als „Theile der 

 eigentlichen Schädelwand sondern als spezielle Bildungen der Ge- 

 hörkapsel" betrachten könne ^). 



Huxley versteht also unter Oticum eine spezielle Knochenbildung 



1) Huxley, Elements of comp. Anat. p. 303; Citat aus Vrolik (1. c. p. 284). 



