222 



dem medianen Theil (a) , an der Oberseite des Kieferapparates 

 nicht mehr sichtbar, befanden sich noch in der Medianebene zwei 

 oder drei kleine Knorpelstücke , und daneben an beiden Seiten wie- 

 der einige andere. 



Thatsachen zieht Parker für seine Erklärung nicht heran , und 

 nach dem hier Gesagten scheint diese nicht wahrscheinlich. Ich 

 weiss keine andere zu geben. Bei den übrigen Fischen ist mir kein 

 Homologen oder Analogon bekannt. Durch die Ontogenie würde 

 man vielleicht eins finden können, aber hierzu fehlte mir das Ma- 

 terial. Zu sagen dass die Complicirtheit der Platte die Folge eines 

 secundären Auseinanderfallens ist, ist zwar leicht, aber keine 

 Erklärung. 



Im Palatoquadrat-Knorpel der Ganoiden, wie der Teleostier, 

 können drei Yerknöcherungen auftreten: Autopalatinum, Metapte- 

 rygoid und Quadratum. Beim Stör findet man nur eine, in der 

 vorderen Hälfte des Palatoquadratums liegend. An der Aussenseite 

 des Kieferapparates erscheint sie als ein dünnes Plättchen (Fig. 1. 

 a. p.), das allseitig von Knorpel umgeben ist. In den Exemplaren 

 von 3 d. M. war es noch nicht vorhanden. Wegen seiner Lagerung 

 kann es wohl nichts anderes sein als das Autopalatinum , das sich 

 hier in einer der ersten Phasen seiner Entwickelung zeigt , weil es die 

 Unterseite des Palatoquadrat-Knorpels noch nicht erreicht hat, Mül- 

 ler sagt hierüber : „Ossificationen die sich nach Kühl in den paarigen 

 Gaumenknorpeln (Palatoquadrata) bei älteren Stören befinden sollen, 

 habe ich an grossen Exemplaren vom Stör und Hausen nicht vor- 

 gefunden." Seine Zeichnung legt aber die Vermuthung nahe, dass 

 das Knöchelchen bei seinem Exemplare mit dem Pterygoid ver- 

 schmolzen war, eine Erscheinung, welche auch bei Polypterus ge- 

 funden wird. Parker beschreibt es auch bei einem alten Stör (bei 

 Exemplaren von einem Fuss Länge hat er es nicht wahrgenommen) , 

 aber er hält es für das Mesopterygoid (Entopterygoid , Huxley und 

 Gegenbaur). Dass es dies nicht ist, wird deutlich wenn man bedenkt, 

 dass das Entopterygoid eine Hautverknöcherung ist und immer 

 einen Theil der Mundhöhle begrenzt. Ausserdem habe ich gefunden 

 dass, wo ein Ramus posterior Nervi palatini (Fig. 3. r. p. p.) vor- 



