246 



die Ceratobranchialia , besitzen nur die beiden ersten eine (periostale) 

 V^erknöcherung (das Perichondrium streckte sich hierüber wieder 

 continuell aus), welche nicht in der Mitte des Theiles lag, sondern mehr 

 aufwärts , sodass er eine kleine obere und eine riesige untere Apo- 

 physe bekam. Im Epibr. II zeigte sich die Verknöchereng nicht 

 als ein (zusammengedrücktes) Rohr, wie im Epibr. I, sondern als zwei 

 gegenüberliegende Plättchen'); das eine an der Vorder- das andere 

 an der Hinterseite. Jedes wurde allseitig von Knorpel begrenzt, 

 und weil die Verknöcherung in der Reihe der Kiemenbogen von 

 vorn nach hinten auftritt, repräsentirt diese ein früheres Stadium 

 als die des Epibr. I. 



In jedem der fünf Ceratobr. trat eine periostale Verknöcherung 

 auf, nicht in Gestalt eines Rohres, sondern eines auf dem Innenrande 

 liegenden Plättchens, das sich längs jeder der beiden Seitenflächen 

 eine Strecke weit ausbreitete ohne den Aussenrand zu erreichen. 

 Die Ceratobr. schienen also in einigermassen anderer Weise zu 

 verknöchern als die Epibr. In dieser Weise bekamen sie eine sehr 

 grosse obere und eine kleine untere Apophyse. 



Die drei Hypobr. sind alle knorpelig. 



Die vier Basalia sind auch alle knorpelig. Das vordere ist lang 

 und dient zur Befestigung des Unterendes des Hyoides und der drei 

 ersten Kiemenbogen. Das zweite schliesst sich unmittelbar dahin- 

 ten und an, liegt zwischen dem Unterende des Bogens III und IV. 

 Das dritte schliesst sich wieder an dieses an und liegt zwischen 

 Bogen IV und V. Das vierte endlich ist ein langer spindelförmiger 

 Stab, der weit hinter dem dritten liegt, mit dem er durch Liga- 

 ment verbunden ist. 



Die Arterie des zweiten Bogens sendet bei ihrem Ursprünge wie- 

 der einen Zweig hinterwärts , der durch eine gabelförmige Einker- 

 bung des Hypobr. III verläuft, dann die Arterie dieses Bogens 

 abgiebt, sich längs der Seite des zweiten Basale, in dem er eine 



1) Diese Verknöclierungsweise ist von Interesse, weil sie beweist, dass man 

 bei der Zuerkennung von Individualität an Ossificationspunkten vorsichtig sein 



