300 



Zwischen den beiden Hauptöffnungen (V) für den Trigeminus liegt 

 aber eine sehr feine (VI?), aus welcher ein dünner, langer Nerv 

 tritt, den bis an seine Verzweigung zu verfolgen mir nicht gelang, 

 den ich aber der Analogie mit Polypterus wegen für den Abducens 

 halte. 



Es war bis jetzt nur Wiedersheim ') gelungen, bei Dipnoi 

 einen Augenmuskelnerv bis in seine Verzweigungen theilweise zu ver- 

 folgen. Viele glaubten sogar , dass die Dipnoi keine besonderen Nerven 

 für die Augenmuskeln besässen, und dass sie von Zweigen des Tri- 

 geminus repräsentirt wären. Aber Huxley hat bei Ceratodus einen 

 Augenmuskelnerv, der wahrscheinlich der Oculomotorius war, während 

 seines Verlaufes in der Schädelwand verfolgen können. Nach 

 diesen und meinen Wahrnehmungen können die Dipnoi nicht mehr 

 zur Unterstützung der Theorie, nach welcher die Augenmuskelnerven 

 selbständig gewordene Trigeminuszweige seien, angeführt werden. 



Der Trigeminus 



besitzt, wenn man den Ram. oticus nicht mit zählt, drei Austritts- 

 öffnungen. Die obere dient für den Ram. buccalis und Ram. ophth. 

 superficialis ; gerade darunter liegt die des Ram. II und III. Diese 

 beiden Öffnungen (Fig. 15, V) befinden sich so nahe an einander, 

 dass, wenn man das Perichondrium nicht gut von von ihren Rän- 

 dern entfernt hat, sie nur einziges längliches, nur von Binde- 

 gewebe getrenntes Loch im Knorpel zu bilden scheinen. Als 

 ein einziges Loch wird es von Günther auch gezeichnet ^), der 

 glaubt, dass es nur den Ram. II durchlasse. Die Austrittsöffnung 

 (r. 0. p.) des Ram. ophth. prof. liegt ziemlich weit vorwärts, nahe 

 hinter dem Loche für den Oculomotorius und über dem hinteren 

 Ende des Dermopterygopalatinums. Günther ') zeigt sie als „Fo- 

 ramen für den Ram. I Trig an." 



Der Ram. ophth. superficialis verläuft in einem mit seiner Con- 



1) Bei Protopterus. Sieh Wiedersheim l. c. p. lA. 



2) Günther, 1. c. Taf. XXXIV, Fig. 2, m. 



3) Ibid. nV. 



