309 



knöchern, beim Stör, Lepidosteiis und Amia ein kleines Knorpel- 

 stiick. Die beiden Verknöcherungen des Ceratohyale werden ge- 

 wöhnlich (wie früher auch von mir), als zwei verschiedene Skelett- 

 theile beschrieben. Dies sind sie aber nicht, P. Weil sie immer 

 (auch bei Teleostiern) durch Synchondrose verbunden sind , 2°. Weil 

 das knorpelige obere Ende des Ceratohyale der Enorpelganoiden 

 (wegen der Insertion des Lig. mandibulo-hyoideum) der oberen Ver- 

 knöcherung des Ceratohyale der Knochenganoiden (und Teleostier) 

 homolog ist. Letztere ist die verknöcherte Ansatzstelle des Lig. 

 mandibulo-hyoideum, wie das Augulare des Unterkiefers seine 

 verknöcherte Ursprungsstelle ist. Beim Rochen (Raja clavata) besteht 

 das Hyoid auch aus drei Skelettstücken. Wegen der Gleichheit der 

 Zahl vermuthe ich , dass diese mit denjenigen der höheren Fische 

 homolog sind; das Interhyale derselben entspräche also dem „Epihyale" 

 der Rochen. Ein Lig. mandibulo-hyoideum , das diese Annahme 

 stützen könnte , scheint den Rochen zu fehlen. Von den 



Knochen des Kiemendeckels 



kommt das Operculum allgemein vor. Es articulirt stets mit einem 

 Auswuchs des Hinterrandes des Hyomandibulare. Bei den Enor- 

 pelganoiden gehört der Auswuchs zu der unteren Apophyse , bei den 

 Knochenganoiden liegt er höher. Dass Kiemenstrahlen an der Bil- 

 dung des Operculums theilgenommen haben , ist wahrscheinlich 

 durch das Vorhandensein von Knorpel in seiner Gelenkpfanne bei 

 Polypterus , und unter den Dipnoi durch die Knorpelstückchen , 

 welche bei Ceratodus an seiner Innenfläche gefunden werden. Seine 

 strahlige Form bei Spatularia führt zu der Vermuthung, dass es da 

 ganz durch Verknöcherung von Kiemenstrahlen entstanden sei. 



^N^ur Lepidosteus und Amia besitzen eine complete Reihe von vier 

 Kiemendeckelknochen. 



Das Praeoperculum findet sich bei den Knochenganoiden allgemein ; 

 es enthält stets den mandibularen Zweig des Schleimcanalsysteraes wie 

 bei den Teleostiern ; bei diesen kann derselbe sich auch in einer Fur- 

 che an der Innenfläche des Praeoperculums befinden. Dürfen wir also 

 die Beziehung zu jener Abtheilung des Schleimcanalsystemes als eine 



