314 



Ram. mandibularis gehört deutlich nicht zu dem Hyoid, wie der 

 Ram. hyoideus, sondern zu einem davor befindlichen Visceralbogen. 

 Stellt nun der Ram. hyoideus einen Ram. posterior vor, so würde 

 man geneigt sein, im Ram. mandibularis einen Ram. anterior zu 

 sehen. Hierzu ist aber nöthig, dass er längs der Vorderseite einer 

 Kiemenspalte verläuft und dies ist nicht der Fall, weil das Spritz- 

 loch sich vor ihm befindet. Es giebt nur zwei Möglichkeiten : ent- 

 weder ist der Ram. mand doch ein Ram. anterior, und die Kiemen- 

 spalte, vor welcher er sich befinden würde, ist abortirt, oder dies ist 

 nicht der Fall und der Nerv ist ein secundärer Auswuchs. — Ist 

 eine Kiemenspalte zwischen, dem Ram. mand. und dem Ram. hyoid. 

 abortirt, so hat dieselbe sich wahrscheinlich zwischen den Theilen 

 des „Zungenbeinbogens" (Kieferstiel und Hyoid) befunden. Seit den 

 berühmten Untersuchungen Gegenbaurs ^) glaubt man aber, dass die 

 Natur des Zungenbeinbogens als ein einziger Visceralbogen festgestellt 

 sei. Auf Seite 175 seiner Arbeit zeichnet er fünf Figuren , welche auf 

 einander folgende Stadien der vom Bogen bei den Fischen durchlau- 

 fenen Veränderungen vorstellen sollen, von seinem einfachsten Zu- 

 stande bei den Haifischen bis seinem höchsten bei den Rochen. Nur 

 bei den Notidaniden befindet sich das Hyoid am Unterrande des Hyo- 

 mandibulare ; bei den übrigen Haifischen, und mehr noch bei den Ga- 

 noiden und Teleostiern, rückt ^) es längs dem Hinterrande desselben 

 hinauf, während es bei den Rochen die Schädelbasis erreicht, und mit 

 seinem Gipfel in eine Linie mit dem des Hyomandibulare und der 

 Kiemenbogen zu liegen kommt. Nur bei Torpedo hat es diesen 

 Weg noch nicht ganz zurückgelegt. 



Von den Formveränderungen, welche ein Organ bei einer Thier- 

 gruppe erfahren hat, kann man auf vergleichend anatomischem 



1) Gegenbaur, Das Kopfskelet der Selachier. 



2) Dieses Hinaufrücken muss nach Gegenbaur (I.e. p. 172) in figürlichem 

 Sinne aufgefasst werden ; nicht als eine thatsächliche Verschiebung des Hyoids 

 längs dem Hyomandibulare , sondern als ein Abortus von dem über der Anhef- 

 tungsstelle des Hyoids befindlichen Theile des Hyomandibulare, während letz- 

 teres zu gleicher Zeit einen Auswuchs nach den Unterkiefer bildet, das Sym- 

 plecticum , welches bei Selachiern stets ein continuirliches Ganzes mit dem 

 Hyomandibulare bildet. 



