119 



fordere, und bemerke, dass dieses Recht nur durch das eigenmächtige Gebahren des Präsidenten 

 Schroeck uns genommen ward*), die von ihm angeführten Gründe heut zu Tage, bei der 

 Schnelligkeit der Eisenbahnverbindung, jedoch ganz hinfällig geworden sind, hofi'e ich von 

 Ihnen, dass Sie, um Streitigkeiten zu meiden, genau nach den Statuten verfahren, und alle 

 Mitglieder zur Wahl einladen. — 



Uebrigens habe ich bereits bei dem Königl. Ministerium des Innern, eventuell bei dem 

 Königl. Gesammtniinisterium zu Dresden Protest gegen jede, von Ihnen vorzunehmende ein- 

 seitige Wahl eingelegt, und werde, sobald Sie dennoch ungesetzlich wählen, bei allen hohen 

 Staatsregierungeu , die Sie unterstützen, d. h. die der Akademie Beihilfen zahlen, diesen Pro- 

 test einreichen. 



Dresden den 29. Juli 1869. 



Hochachtungsvollst 



Ihr ergebenster 



Dr. Friedrich Küchenmeister, 



Medicinal - Rath. 



In Folge dieses Protestes hatte der Dir. ephem. seinem Wahlausschreiben Folgendes 

 handschriftlich hinzugefügt : 



N. S. Schon am ersten Morgen nach dem Hinscheiden unseres hochverehrten Prii- 

 .sidenten ging beifolgender Drohbrief ein, und wir haben die Pflicht, ihn an alle Herren Ad- 

 juncten mit der Bitte zu senden : darüber sich entschieden aussprechen zu wollen , ob er 

 beachtet werden soll oder nicht. 



Eine Abstimmung aller in allen WelttheUen zerstreuten 600 Mitglieder**) dürfte un- 

 ausführbar sein, auch kann ein grosser Theil derselben dafür gar nicht orientirt sein. Zur 

 Zeit, als jene allgemeine Abstimmung stattfand, gab es noch weniger Mitglieder und nur zwei 

 Adjuncten. — 



D. 0. 



Die Mehrzahl der Adjuncten vermochte nicht, sich dieser Motivirung des Geh. Hof- 

 raths Reichenbach für eine Nichtbeachtung des Protestes anzuschliessen ; sie war nicht einmal 

 ganz richtig; schon im Jahre 1683 wird eine viel grössere Zahl Adjuncten in verschiedenen 

 Reichskreisen aufgezählt. — 



Die Rechtsfrage , auf die es ankam , war nicht erwälmt. Die Unrichtigkeiten des 

 Küchenraeisterschen Protestes, die versteckte Ableugnung des Rechtes der Akademie, ihre 

 Statuten zu ändern ; die Substituirung des unbestimmten Begriifes der Deutschen Mitglieder 

 für alle Mitglieder, die Verleumdung Schroeck's waren weder hervorgehoben noch widerlegt. 



Die Adjuncten suchten sich brieflich über ihr Verfahren in dieser Angelegenheit zu 

 verständigen. Sie hatten dazu um so mehr Anlass, als Med.-R. K. seinem Proteste bald einen 

 umfangreichen Angriff folgen Hess, den derselbe zunächst an das völlig unbetheiligte Dresdner 



•) Die Darstellung verleumdet Schroeck. Die Mitglieder gaben zu der Veränderung des 

 Wahlmodus ihre Zustimmung. 



**) Diese Annahme, die auch später mehrfacli zu Grunde gelegt wurde, beruht auf dem Ver- 

 zeichnisse vom Jahre 1806. welches 585 Mitglieder aufzählt. — Spätere Zälilungen haben ergeben, dass 

 zur Zeit des Todes des Präsidenten Carus, soweit sich dies genau nachweisen liess, die Zahl aller Mit- 

 glieder circa 520 betrug, cf Braiui. Zur Beurtheilung des Z>viespalts. Berlin 1809, p. 30 u. 31. 



18* 



