137 



rector diesen letzten Willen vollstreckei! zu inüssOD und scliliig die divi Freunde, welche 

 der Präsident noch zum Kreise seiner Vertrauten gewünscht hatte, vor, mit der Bitte an 

 die Herren Adjuncten , die Wahl derselben durch ihre Unterschrift zu autorisiren oder ., ab- 

 zuändern. " 



2. Dieses Ciroular und dessen Verfasser wurden angegrifi'en , indem ein Adjunct ihn 

 darüber zur Rede stellte, dass er zu „Ernennung" von Aujunctcn nicht befugt sei und in 

 dieser Weise wurde von Einem zum Andern dieser Vorwurf gegen ihn. Aveiter getragen. 



Einige begiiffen die Sache richtiger und sahen leicht ein, dass nicht der Director 

 neue Adjuncten hatte „ernennen" wollen, sondern die Namen derjenigen, welche der Prä- 

 sident selbst hatte vorschlagen wollen, den Herren Adjuncten „genannt" und zur Wahl 

 ihnen als den letzten Willen des Präsidenten kund gegeben, obwol er selbst einen dieser 

 Herren persönlich gar nicht kannte. Er überliess ihnen zugleich die Abänderung des Cir- 

 culars, d. h. doch auch die Freiheit alle auszustreichen und andre zu nennen oder gar nicht 

 zu wählen*). I'a der erwälinte Gegner noch drohte, dass er, im Fall auch Andre wälilen 

 .sollten , er selbst dennoch protestiren würde , so hielt der Director ungeachtet mehrerer Bei- 

 stimmungen, füi- klüger, die durch solchen Protest öffentlich werdende Spaltung zu vermeiden 

 und die Wahleu zurückzunehmen. 



3. Mit einem Male lösten sich alle Zweifel über den Separati.snnis, welcher bis dahin 

 lieinilieh in der Stille gewaltet. 



Gegen Ende des .September lud einer der jüngeren Adjuuete alle übrige zu einer 

 Besprechung über Angelegenheiten der Akademie für Sonntag den 2G. September zu sich in 

 die Windmühlengasse in Leipzig ein. Drei Adjuncten erschienen und einer kam erst am 

 folgenden Tilge nach Leipzig und setzte seinen Namen unter die Proesentes der Sitzung. 



Das am 27. an alle Adjuncten gesendete Circular zeigt, das.s das Motiv für diese 

 illegale Versammlung der Satz gewesen, dass : 



„ohne die Wahl eines Präsidenten die Akademie keinen rechtliehen 



Mittelpunct hat." 



Wer hätte aber je glauben sollen , dass irgend ein Mitglied der Akademie oder gar 

 ein zu Haltung der Gesetze und der Rechte der Verfassung berufener Adjunct, einen so 

 widersinnigen Satz schreiben und vier andere ältere Adjuncten denselben mit unter- 

 schreiben würden! 



Die Würde und die Rechte des Directors stehen seit fast zweihundert Jahren, zufolge 

 zahlreicher Stelleu, in Büchner's historia, z.B. „Pnvilegia et dignitates Caesareae von 1687" 

 pag. 213 und „officia" pag. 41fi u. a. 0. den des Präsidenten gleich und nur darum kann 

 und muss dessen Pflicht sein, wiihrend des Interimisticum als dessen Stellvertreter zu iungiren, 

 vergl. 1. c. p. 410 : 



„Mortuo demum Praeside, in Universum res omnes nostras adcurat." 



Dieser Pflicht entsprechend, konnte sein Plan nur der sein, dass, sobald Anträge 

 aus Innsbruck eingegangen wären, die Juristenfakultät in Leipzig, nach Befinden wohl auch 

 das Oberappellationsgericlit in Dresden , sowie die betreft'ende)i Ministerien um Gutachten und 



*) Vergl. licD Briet äja den Adj. Cai-us p. 130 Z. 12 t. u. etc. 



