143 



E"w. Excellenz 



Iiat der Uuterzeicliiiete die Pflicht von ^'oI•gäugen im Innern der unter Ew. Excellenz Scluitz 

 stehenden Leopoldina iu Kenntniss setzen zu müssen und bittet um Erlauhniss in den nächsten 

 Tagen Ew. Excellenz Ratli und Verhaltungsmassregeln erbitten zu dürfen. 



Ew. Excellenz 



gehorsamster 



L. Reichenbach. 



Als Anlagen waren dieser Eingabe beigelegt : 



1. Reichenbach's Wahlausschreiben vom 29. Juli 1869 (cf. oben p. 117 — 18), 



2. Küchenmeister's Protest von demselben Tage (desgl. p. 118 — 19), 



3. Reichenbach's Antrag auf Autorisirmig zur Adjunctenernennuiig vom 16. Aug.*) 

 (cf. oben p. 120—21) vnid 



4. Sein .Schreiben vom 6. Oct. 18(59 (cf. p. 136—39). 



lliese Eingabe war dui-ch die gemachte Auswahl der Anlagen geeignet und berechnet, 

 das Ministerium, dem die genaue Sachlage unmöglich bekannt sein konnte, irre zu führen. — 



Freilich , hätte Reichenbach der Wahrheit gemäss mitgetheilt , dass er selbst die 

 ICrnennung von Adjuncteu als ungehörig erkaimt habe, uachdem ihm von dem Adjuncten- 

 Collegium die Autorisirung dazu verweigert worden sei (cf. oben p. 132j; dass der Küchen- 

 meister'sche Protest von demselben in Innsbruck zurückgezogen und er für sich und seine 

 Auftraggeber den Anträgen jener Versammlung beigetreten sei (cf. oben ji. 125 — 26), dass 

 die von ihm unterm 29. Juli ausgeschriebene Neuwahl vollzogen worden, er sich aber weigere, 

 das Ergebniss zu publiciren ; dass er sich vielmehr entschlossen habe einen andern Wahlmodus 

 einzuführen, dass er sich dazu mit Küchenmeister verbunden habe, und dass sie sich bemühten, 

 die stattgehabte Wahl als eine ,,unwiderruflich geschändete'" darzustellen**), dass das Schreiben 

 vom 6. Oct. den ersten Schritt zu diesem Beginnen bieten und dass er sich dazu auch die HiUfe 

 und Unterstützung des Ministeriums erbitten wolle, so wüide der ganze Plan vernichtet gewesen 

 sein. — Ja hätte er nur. wie der Adjunct Braun glauljte, das Schreiben der 5 Adjuncteu 

 aus Leipzig vom 27. Sept. etwa mit dem Geiber"schen Gutachten und dem, wie sich bald 

 ergeben wird, ihm dem Wortlaute nach bekannten Iimsbrucker Antrage beigefügt, so wäre 

 der Erfolg seines Schrittes sehr zweifelhaft geworden. — 



Inzwischen liegann auch Herr Med. -R. Küchenmeister seine Thätigkeit in der mit 

 Pieichenbach verabiedeten Richtung. Hatte er büsher nie öffentlich den Dir. ephem. den 

 übrigen Mitgliedern des Adjuncteu- Collegiums gegenübergestellt und in Privatschreiben an 

 einige Adjuncteu dies nur gel hau. um ihn zu verunglimjjfen und sie aufzufordern, seiner Ab- 

 sicht Adjuncteu zu ernennen zu widerstehen, so lichtete er jetzt am 13. October folgendes 

 Schreiben an denselben ; 



*) Der Adj. Braun hat ui seiner Sclirift: Zur Beurtli. d. Zwiespaltes etc. Berlin 18G9 p. 2(i 

 angegeben . es sei das Leijiziger Schreiben der 5 Adj. angelegt gewesen. Dies ist . wie schon das auch 

 von ihm verzeichnete Datum des IG. Aug. zeigt, ein Versehen. 



**) Iteiclienliacli . Bericht üficr die neuesten Vorgänge iiinerhalli der K. L.-t'. Akad. d. I>. 

 ISaturf ]i. 7: „Jene AVald war also diucli Eingritte in die Waldurue und (»ctrojirung der Stinniieu von 

 da an unwiderratiicli — geschändet!". 



21* 



