149 



Verfassung der Akademie gemäss, im Einvernehmen mit den Adjuncten, die Frage zu beant- 

 worten, wie der in Innsbruck geschlichtete Streit über den WaWmodus zum völligen Ausgleich 

 geführt werden solle. Von den zahlreichen, möglichen Formen einer Präsidentenwahl waren 

 nur zwei und diese unrichtig, diejenige, welche man abgelehnt minschte, gehässig charakteri- 

 firt vorgelegt und man hatte es nicht für nöthig oder geziemend gehalten, wenigstens den 

 Schein anzunehmen, als ob es sich hier um eine wirkliche Entscheidung der Mitglieder handle ; 

 man betrachtete die Sache sofort als entschieden, indem man zugleich ihr Wählen in Aus- 

 sicht stellte*). 



Indem er durch obige Aufforderung faktisch die Umgestaltung der Verfassung der 

 Akademie erstrebte, versichert Reichenbach, dass erst nach der Präsidentenwahl die noth- 

 wendige Statuteurevision anberaumt werden solle. — 



Der Name des Secretär Müller unter diesem, wie derselbe genau wusste, völlig 

 ungesetzlichem Aktenstücke war seiner Versicherung nach nicht von ihm selVist, sondern von 

 Reichenbach ohne sein Wissen und gegen seinen Willen darunter gesetzt. — ■ 



Zu gleicher Zeit mit dieser Aufforderung erliess auch Med.-E. Küchenmeister ein 

 Schreiben an seine Auitraggeber. Es ist dasselbe Schreiben vom 23. Oct. , dessen Eingang 

 bereits in der Aum. zu Seite 128 mitgetheilt wurde. Es heisst daun weiter: 



„Es half nichts, dass Herr Virchow in der zweiten Versammlung nach Durchlesuug 

 meiner Schrift die Wirthschaft der Präsidenten der Akademie einen Skandal für die Wissen- 

 schaft, oder wie das Protokoll mildernd sagt, „unerhört in der Wissenschaft" nannte**), die 

 Sache war theilweise verfahren und ich musste mich mit dem immerhin acceptablen obigen 

 Resultate begnügen und setzte Ihre Zustimmung mit bei, zumal da die Herren Rinecker, 

 Seligmann, Virchow und ich beauftragt waren, im Nothfalle mit den Adjuncten zu verhandeln. 



„Nun gingen die Intriguen der Herren Adjuncten los. Die Schriftstücke, die Herr 

 Director Ephem. Dr. Reichenbach erliess, Hessen einen tiefen Einblick in die Intriguen imd 

 Wahlumtriebe thun, die von Adjuncten - Seite geschehen waren. (Soweit ich davon erhalten 

 konnte, lege ich Ihnen Exemplare des Reichenbach'schen Circulars bei.) 



„Ein Adjunct, ich glaube Herr F. hatte wirklich seinen Stimmzettel zurückgefordert, 

 zurückerhalten und einen neuen geschickt. Sobald wir-, Herr Rinecker und ich, von dieser 

 unerhörten Verletzung der Wahlurne Kenntniss erhielten, protestirten wir gegen die Wahl. 

 Und so sehr auch die übrigen Adjuncten — wie ich zu deren Ehre sagen muss — nicht 

 Alle — drohen, Herr Director Ephem. Dr. Reichenbach Hess sich nicht mehr einschüchtern, 

 Hess die Wahlzettel uneröffnet ; und anstatt eine Neuwahl auszuschreiben unter und durch 

 die Adjuncten, appellirt er unter heutigem Datum nach einem eben erhaltenen Circulare, an 

 alle MitgHeder. — 



*) Später hat Keichenbaeh in einem vom 4. März 1870 datirten Flugblatte diese vorzeitige 

 Aufforderung zur Walil durch den Seeretar Müller dahin erklären lassen, dass die Mitglieder sich da- 

 durch aulgefordert finden sollten, sich sofort mit der Terson des zu erwählenden Präsidenten zu be- 

 schäftigen. Wenn das wirklich der Fall ist, so galt diese Aufforderung nur denen, die seinem Wunsche 

 gemäss stmimten. nicht denen, die anderer Meinung waren oder gegen das ganze Verfaliren protestirten. 



**) Der genaue Wortlaut des Protokolls ist: ein Zustand der Akademie wie der gegenwärtige 

 sei ein unerträglicher für die Wissenschaft. 



Leop. VI. 22 



