154 



Am 30. October empfingen darauf die beiden Adjuncten folgendes Schreiben nebst 

 Beilagen : 



„Das unterzeichnete Ministerium hat von den vo-u Ilinen dem Vorstand des Ministeriums 

 überreichten Schriftstücken Kenntniss und ^'eranlassung genommen, mündliche Auslassung des 

 Geheimen Hofrath Prof. Dr. Reichenbach in Bezug auf den Grund oder Ungi-und der von dem 

 Adjunctencollegium behaujiteten Erledigung des Küchenmeister'schen Protestes zur Zeit der 

 Fveichenbach' sehen Eingabe an den unterzeichneten Htaatsminister vom 10. ds. Mts. sowie über 

 die Art und Weise der von ihm erfolgten Benutzung des Ministerial-Bescheids vom 16. ds. Mts. 

 zu erfordern und nimmt liierauf nicht Anstand, Sie von dem Resultate 'dieser Besprechung 

 uuter Mittheilung einer Absclurift des darüber aufgenommenen Protokolls so\rie einer Abschrift 

 des Ministerialbescheids selbst in Kenntniss zu setzen. 



Dresden, den 30. October 1869. 



Ministerium des Cultus und öffeutliehen Unterrichts. 

 Falkenstein. 

 Abschrift. 



Dresden, 

 den 30. October 186D. 



,,Sr. Excellenz dem Herrn Staatsminister von Falkenstein waren unter dem gestrigen 

 Tage die unter A. imd B. nachfolgenden Beilagen Seiten der Herren Geh. Medicinalrath Dr. 

 Walther liier und Professor Behn aus Hambm-g, als Adjuncten der leopold. - carolinischeu 

 Akademie, mit der Bitte, Kenntniss zu nehmen, wie danach der Geh. Hofrath Professor Dr. 

 Reichenbach, als er die Intercessiou des Mhiisterii in der wegen der Präsidentenwahl im 

 .Schoosse der Akademie obschwebenden Difl'erenz in Anspruch genommen, die bereits damals 

 erfolgte Erledigung des Küchenmeister'schen Protestes verschwiegen und dadurch einen Müii- 

 sterialbescheid sich verschaift habe, den er sodann weiter in nicht zu rechtfertigender Weise 

 zum Circular vom 22. ds. Mts. sub A. benutzt habe, und mit dem Anheimgeben überreicht 

 worden, ob und was das Kultusministerium gegen Reicheubach hierauf zu verfügen sich ver- 

 anlasst finden wolle. 



„Die genannten Herren hatten dabei zugleich zur Kenntniss gebracht, dass die in der 

 Beilage sub B. angedeutete Präsidentenwahl auf die Person des Professor Behn in Hambiu-g 

 gefallen sei, dass sich aber der Geh. Hofrath Dr. Reichenbach fortwährend geweigert habe, 

 diese Wahl auf Grund der in seine Hand bis zum Termin 30. ''September ds. Js. eingegangenen 

 Stimmzettel zu constatiren. 



„Seiten Sr. Excelleiiz war hierauf den genannten beiden Herren eröffnet worden, dass 

 sich das Ministerium nicht in der Lage befinde, den Professor Reichenbach irgendwie zur 

 angeblich verweigerten Erfüllung seiner Obliegenheiten gegen die Akademie, mithin zur Con- 

 statirung der Wahl anzuhalten, dagegen hatten Se. Excelleuz eine mündliche Rücksprache mit 

 dem Professor Eeichenbach in Bezug auf den den Ministerialbescheid vom 16. ds. Mts. be- 

 treffenden Punct zugesagt. 



„Als sich Herr Geh. Hofrath Professor Dr. Reichenbach heute Vormittag vor Sr. Ex- 

 cellenz eingefunden hatte, wurde er von Sr. Excellenz davon in Kenntniss gesetzt, dass das 

 Ministerium von den weiteren Vorgängen nach Erlass des Ministerialbescheids vom 16. ds. Mts. 

 unterrichtet worden sei und zu einer Aussprache darüber veranlasst, inwieweit eine Erledigung 



