156 



fühlen müsse, und nimmt derselbe scliliesslich noch darauf Bezug, dass der von ihm in näch- 

 ster Zeit erscheinende Bericht nähere Nachweise über die thatsächlich obwaltenden Verhältnisse 

 hefern werde. Herr Geh. Hofrath Dr. Reichenbach hat den letzten Theil dieser Registratur 

 auf Vorlesen genehmigt, wie nachrichtlich bemerkt. 



Dr. Freiesleben, 



Dr. Beichenbach. Reg.-Ass. 



Ausser diesem Protokolle war auch eine Abschrift des Ministerialbescheides vom 

 16. October angelegt, welcher vollständig so lautet : 



Abschri ft. 



„Noch vor Eingang Ilires an den Vorstand des unterzeichneten Ministeriums unter 

 dem 10. dieses Monats gerichteten, die im Innern der Leopoldinisch - Carolinischen deutschen 

 Akademie der Naturforscher wegen der Präsidentenwahl entstandenen Differenz betreffenden 

 Schreibens hatte der Medizinalrath Dr. Küchenmeister hierselbst den von ihm in Nr. 176 der 

 Constitutionellen Zeitung vou diesem Jahre veröffentlichten Protest gegen Anwendung des 

 seither üblichen Wahhuodus bei der gegenwärtig zu vollziehenden Präsidentenwahl auch bei 

 der diesseitigen Staatsregierung wiederholt und das Ministerium des Innern im Einverstäudniss 

 mit dem Cultusministerium den Antragsteller dahin beschieden, dass dem erhobenen Proteste 

 deshalb nicht Folge gegeben werden könne, weil die diesseitige Staatsregierung nicht Auf- 

 sichtsbehörde für die fragliche gelehrte Gesellschaft sei. 



„Aus demselben Grunde befindet sich das unterzeichnete Ministerium nicht in der 

 Lage, auf Dir Eingangs gedachtes Anlangen irgendwie in der Sache materiell zu cognosciren. 

 Viehnehr etc. (und dann folgt der von Reichenbach allein publicirte Schluss.) — 



In diesen Mittheilungen war darüber kein Aufschluss gegeben, ob das Kgl. Ministerium, 

 wie es in dem Bescheide vom 16/21. Oct. gethan, Reichenbach auch noch ferner als Stell- 

 vertreter des verstorbeneu Präsidenten betrachte. — Die Adjuncten mussten wünschen, dass 

 dies aufhöre und dass der Herr Minister die erfolgte Präsidentenwahl anerkenne , da es niclit 

 zulässig war, dass ein Dir. ephem. durch Verweigerung der Publikation der ^Yahl, diese 

 Stellvertretung in Wirklichkeit für den neuerwählten Präsidenten sich anmaasse. Die beiden 

 Adjuncten reichten daher am 31. OcU>ber folgende Eingabe ein: 



An «las Rüiiinlicli :sruhsistlie Miiiisteiimn für Ciiltiis luid 

 ötfentHtlieii luterriclit. 



„Nachdem wir, die ergebenst unterzeichneten Adjuncten der Leopoldinischen Akademie 

 aus dem uns mitgetheilten Protokolle vom 3U. Oct. d. J. ersehen haben, dass der Director 

 ephemeridum Herr Geh. Hofrath Reichenbaeh sich fortwährend weigert, die am 30. Sept. 

 geschehene Wahl eines Präsidenten der Akademie zu constatiren, so erlauben wir uns dem 

 Königlichen Ministerium, die bereits nach demselben Protokolle früher gemachte Anzeige, 



dass in jener Wahl laut von den Adjuncten selbst über ihre Stimmabgabe bei 

 derselben eingereichten officiellen Erklärungen die überwiegende Majorität der 

 Stimmen ouf den mitunterzeichneten Adjuncten Professor Behn in Hamburg ge- 

 fallen ist, 



