168 



VI. 



Breslau, 3. November 18C9. 



Hochgeehrter Herr Geheimer Hofrath ! 



,,Am 24. V. M. habe ich eine von Ew. Hochwohlgeboren als Director der Ephemerideu 

 der K. Leopoldinischen Akademie unterzeichnete Aufforderung erhalten, meine Stimme darüber 

 abzugeben , ob der Präsident der Akademie durch die Adjuncteu oder durch alle ^Mitglieder 

 gewählt werden solle. 



,, Zunächst erlaube ich mir die Bemerkitng, dass die als einziges Motiv dieser Auf- 

 forderung darüber gesetzte Stelle aus einem Königl. Sächsischen Ministerialbe.fchluss meiner 

 Auffassung nach mit der Sache gar nichts zu thun hat, da das König!. Sächsische Ministerium 

 in innem Angelegenheiten dei' Akademie überhaupt nielit das Geringste weder zu bestimmen, 

 noch anzuordnen hat. 



,,Dann lege ich aufs Bestimmteste Verwahrung dagegen ein, dass lediglich nach Ew. 

 Hochwohlgeboren Gutdünken ohne Zuziehung des Adjuuctencollegiums, also völlig autokratisch, 

 die von Ihnen selbst ausgeschriebene und unter Ihrer Leitung vollzogene Wahl für ungültig 

 erklärt wird. 



,,Hat einer der Adjuncten (nach Ew. Hochwohlgeboren Circular vom 6. Oct.) seineu 

 Stimmzettel zurückverlangt, so war es, wenn dies unzulässig erschien, Ew. Hochwolilgeboreu 

 Sache , ihn zu verweigern ; sollte er, was kaum glaublich ist , ohne Ihr Wissen oder mit Ge- 

 walt aus der Wahlurne entfernt worden sein , so nuisste der Schuldige zur Ilechenschait ge- 

 zogen und es konnte vielleicht die Wahl durch das Adjuuctencollegium für ungültig erklärt 

 werden. Ivachdem aber in Innsbruck die im Puncte der Wahl disseutirenden Mitglieder, unter 

 denen auch ich war, indem ich meine Stimme Herrn Medicinalrath Küchenmeister übertragen 

 hatte, beschlossen hatten, die nächste Präsidentenwahl durch die Adjuncten geschehen zu lassen, 

 so lag für Ew. Hochwohlgeboren auch nicht die mindeste Berechtigung vor, die Wahl anders 

 als durch die Adjuncten vollziehen zu lassen. Ein Protest einzelner Mitglieder dagegen konnte 

 jenen Bes chluss in keiner Weise umstossen. 



„Ebenso lege ich Verwahrung dagegen ein, dass durch Ew. Hochwohlgeboren als 

 Director der Ephemerideu wülkürlich der Tag festgesetzt werde, bis zu welchem die Stimm- 

 zettel für die Wahl des Präsidenten einzusenden sind und im Besonderen gegen die jetzt 

 getroftene Bestünnmng. Nach dieser würden die duich ganz Deutschland zerstreuten Mit- 

 glieder etwa 11 Tage haben, um sich über die Wahl eines geeigneten Präsidenten zu ver- 

 ständigen. Die Erlangung einer absoluten Majorität würde so ganz dem Zufall anheimgegeben 

 — ja nicht eine Befragung, sondern eine Uebernimpelung der Mitglieder würde durch das 

 ganze Verfahren erreicht werden. Oder soll eine relative Majorität genügen '? Wer soll auf 

 die eng ere Wahl kommen ? Was soll bei Stimmengleichheit den Ausschlag geben. 



„Das sind Fragen, welche meines Erachtens kein einzelnes Mitglied der Akademie, auch 

 nicht der Director der Ephemerideu willkührlich entscheiden darf, sondern nur ein neues 

 Statut, wie es unter dem für diesmal von den Adjuncten gewählten Präsidenten berathen und 

 festgestellt werden soll. 



