170 



5. Derselbe Director Ephemeridum , welcher jetzt, zur Abstimmung über den Wahl- 

 modus des Präsidenten auffordert, bat, wie wir aus den uns zur Kenntniss mitgetbeilten Beleg- 

 stücken ersehen, unter dem 29. JuU d. J. die Wahl des neuen Präsidenten durch die Adjuncten 

 angeordnet und als Termin für die Einsendung der Stimmzettel den 30. September festgesetzt ; 

 er hat an die Einsendung der rückständigen Zettel selbst noch am 27. September erinnert, 

 nachdem der von dem Medicinabrath Dr. Küchenmeister angeregte Protest gegen die Wahl 

 durch die Adjuncten längst bekannt war. Die Adjuncten haben der Aufforderung zur Wahl 

 entsprochen und es ist nicht abzusehen, mit welchem Rechte der Director Ephemeridum unter 

 diesen Umständen Vorbereitungen zu einer ziveiten Wahl treffen kann. Sollten Zweifel ob- 

 walten, ob alle Adjuncten vor Abgabe der Stiimne die Frage nach ihrer Wahlberechtigung 

 gewissenhaft geprüft, ob sie mit der vollen Ueberzeugung ihrer Derechtigung gestimmt haben, 

 so wäre es Sache des Director Ephemeridum, sie nochmals in aller Form zur Abgabe ihrer 

 Stimme über diesen Gegenstand aufzufordern. 



„Auf Grund dieser Erwägung bestreiten die Unterzeichneten die Zulässigkeit und 

 eventuell die Gültigkeit der von dem Director Ephemeridum unter dem 22. d. M. ausge- 

 schriebenen Abstimmung. Sie verlangen von dem Director Ephemeridiim , dass diese ihre 

 Einsprache, von welcher gleichzeitig das Adjuncten - Collegium in Kenntniss gesetzt wird, den 

 zur Constatirung des Resultats der Abstimmung am 9. November sich versammehiden Zeugen 

 vorgelesen und in das Abstimmungsprotokoll aufgenommen werde. 



BerUn, den 30. October 1869. 



Gezeichnet: Virehow. W. Peters. H. W. Dove. Pringsheim. Beyrieh. 



Roth. Rammeisberg. Eduard Lichtenstein. L. Buvry. 



Dr. Carl BoUe. G. Rose. Dr. Goesehen. Bastian. Reichert. 



Dr. G. Karsten aus Kiel. 



Im Goncept ferner: Dr. Pappenheim. Pritzel. 



Dieser Erklärung schliesst sich an: 



Dr. Hermann F. v. Leonhardi, k. k. o. o. Professor der Philosophie. 



VIU. 



Geehrtester Herr Secretär ! 



„Nach genommener Einsicht eines von zehn Mitgliedern des Adjuucten-CoUegiums an 

 die Mitglieder der Leopoldinisch-Carolinischen Akademie der Naturforscher gerichteten Exposes 

 sowie nach Kenutnissnahme des von Herrn Geh. Justizrath Gerber über den Wahlmodus des 

 Präsidenten abgefassten Gutachtens, sehe ich mich zu der Erklärung veranlasst, dass, so sehr 

 ich auch im Princip für eine durch sämmtliche Mitglieder der Akademie vorzunehmende Wahl 

 des Präsidenten bin, ich dooli che Ansicht hege, dass die Wahl dieses Mal noch durch die 

 Adjuncten zu erfolgen haben werde. 



„Ich ersuche Sie daher, meine neuhche Abstimmung, wornach ich mich für die Vor- 

 nahme der Wahl des Präsidenten der Akademie durch sämmthohe Mitglieder entschieden habe, 

 als nicht geschehen zu betrachten, und bei der Abzahlung der Stimmen als ungültig nicht 



