180 



deshalb geschehen, um des hohem Ansehens kaiserlicher Autorisatioii and einiger besonderer 

 Priyilegien theilhaftig zu werden , und es habe der Kaiser , indem er dem gestellten Gesuche 

 willfahrte, auch die Statuten in das ertheilte Privilegium aufnehmen müssen, weil in ihnen 

 das individualisirende Moment des begnadigten Vereins enthalten gewesen. Die Statuten seien 

 dessen ungeachtet nach wie vor ein Ausfluss der der Gesellschaft zustehenden Autonomie ge- 

 bheben, und der weiteren rechthchen Kundgebung derselben in dem kaiserlichen Privilegium 

 kein Hinderniss bereitet worden. 



„Jedenfalls habe übrigens die seit mehr als 130 Jahren in der Ueberzeugung voller 

 Rechtmässigkeit festgesetzte Uebung im Sinne der Schröck" sehen Aenderung die Natur einer 

 wirkhchen Observanz , welcher in genossenschaftüchen Verhältnissen die volle Bedeutung einer 

 wirksamen Kechtsquelle gebühre. — 



„Man kann hier von vorn herein zugeben, dass die K. Leopoldino-Carolinische Akademie 

 eine Privatcorporation ist, dass mit a. W. der von J. L. Bausch gegründete Verein diesen 

 seinen Charakter nicht verändert, nachdem er die kaiserliche Bestätigung erhalten und die 

 Bezeichnung als kaiserhche Akademie angenommen. Namentlich waren die dieser Anstalt 

 ertheilten Privilegien, obwohl sie in mehrfacher Hinsicht ihre Wirksamkeit auf dem Gebiete 

 des öffentlichen Rechts äusserten, nicht der Art, dass sie jene in eine Staatsanstalt umge- 

 wandelt hätten. 



„Eben so unbedenklich ist auch im Allgemeinen der Satz, dass eine Privatcorporation 

 kraft der ihr zustehenden Autonomie ihre Statuten abändern kann , und dass jedenfalls der 

 übereinstimmende Wille aller Vereinsmitglieder als ein vollkommen qualificirtes Organ zur Aus- 

 übung eines solchen Autonomieactes erscheint. 



„Nicht weniger endhch muss eingeräumt werden , dass die Bestätigung der Statuten 

 einer Privatcorporation Seitens der Staatsgewalt nicht mit Nothwendigkeit das Erforderniss 

 einer staatlichen Genehmigung von Statuten-Aenderungen zur Folge hat. 



„Wie jedoch die s. g. Autonomie der Privatcorporation ihre materiellen, je nach der 

 Art des Vereins sehr verschieden gezogenen Grenzen hat, so kann auch deren Ausübung je 

 nach Umständen formellen Beschränkungen unterworfen sein, und können insbesondere Aen- 

 deningen der Statuten oder einzelner darin enthaltener Bestimmungen einer Genehmigung der 

 Staatsgewalt bedürfen, ohne dass sie um deswillen aufhörten Ausflüsse der Körperschafts- 

 Autonomie zu sein. 



„Die K. Leopoldino-Carolinische Akademie bedurfte nun unseres Erachtens nach der 

 Gestaltung, die sie durch kaiserliche Privilegien erhalten hatte, zur Aenderung des durch ihre 

 Statuten festgesetzten Wahlmodus des Präsidenten der Genehmigung des Kaisers. 



„Die zuerst durch Kaiser Leopold I. bestätigte ,,Acaderaia Leopoldino - Caesarea" war 

 nicht mehr der ursprüngliche von J. L. Bausch in's Leben gerufene Verein, die alte ,,Academia 

 naturae Curiosorum". Anders wie diese hatte sie einen rechthchen Anspruch auf Anerkennung 

 ihres Bestands und auf ungehinderte Wirksamkeit im gesammten deutschen Reiche ; für dieses 

 Gebiet waren ihr, waren ihren Mitgliedern und insbesondere ihren beiden ersten Vorstehern 

 ausgedehnte Privilegien verliehen. Hatte auch die alte Academia naturae curiosorum durch 

 die kaiserliche Confirmation so wie durch das Privilegium Kaiser Leopold L vom J. 1687 

 ihren Charakter als Privatcorporation nicht verändert, so war doch ihre rechthche Stellung 

 eine ganz andere geworden. Diese ihre Stellung hatte sie nur durch die kaiserhchen Privi- 

 legien erlangt und erlangen können, — Privilegien, welche dem Vereine allein auf Grund der 



