196 



den durch die Adjuneten bereits erwählten Präsidenten , Professor Dr. ßehn , als solchen an- 

 erkennen, eventuell bei allgemeiner Wahl demselben ihre Stimme geben. Sie befinden sich 

 hierin in üebereinstimmung mit der Erklärung der Herren Dr. Geinitz. Dr. Rabenhorst und 

 Dr. Heymann vom 16. November und fordern hierdurch die übrigen Mitglieder der Akademie 

 zu gleichem Verhalten auf. 



„Jena, den 19. November 1869. 



Die sämmtlichen in Jena befindlichen Mitglieder der Akademie : 



Dr. Gegenbaur, Professor. Dr. Sehrön, Professoi-. 



Dr. Haeekel, Professor. Dr. Bemh, Sehultze jim., Professor. 



Dr. Eeiehardt, Professor. Dr. Sigism. Sehultze sen.. Geheimer 



Dr. Bied, Professor. Medicinahath aus Greifswald. 



Dr. SehäfFer, Professor. Dr. Siebert, Privatdocent. 



Dr. E. Schmidt, Professor. Dr. Stöckhardt, Professor. 



Dr. Sehnauss, Director. Dr. Wedel, Geh. Medicinalrath. 



■ K. 

 Hochgeehrter Herr. 

 „In der Meinung, dass jedes Mitglied der Leopoldina zum Präsideuten derselben 

 wählbar wäre, habe ich meine Stimme dem Herrn Professor Dr. Geinitz in Dresden gegeben. 

 Verhält es sich so, dann beharre ich bei dieser Wahl, wo nicht, so gebe ich meine Stimme 

 dem Herrn Geheimen Hofrath Director Ephem. Dr. Reichenbach in Dresden. 

 „In grösster Hochachtung verharre ich, als 



Dero 

 „Satow, am 20. Nov. 1869. gehorsamster 



L. Vortiseh. 



L. 

 „Wir Endesunterzeichneten, zur Stimmauszählung berufen, geben hiermit vor Aus- 

 zählung der Stimmen der Wahl zu den Acten folgenden Protest : 



1) wir verwahren uns zunächst gegen den Ausdruck , dass Herr Dr. Behn die Be- 

 nutzung der Lokalitäten der Akademie behufs Auszählung der Wahlzettel als 

 Präsident der Akademie dem Secretär Müller verbiete, da wir einen durch die 

 Adjuneten allein gewählten Präsidenten nicht anerkennen, naciidem dui-oh das 

 Renaud'sche Gutachten festgestellt worden ist, dass jede durch die Adjuneten 

 allein vollzogene Wahl tine ungesetzliche sei ; 



2) ferner prote.stiren wir unter Staunen über die Mangelhaftigkeit der Kenntnisse 

 der Geschichte der Akademie Seiten des Herrn B-'-hn gegen dessen Schreiben vom 

 24. Novb. 18G9 an den Secretär Müller: „in dem heutigen Dresdner Anzeiger 

 hat Herr geh. Hofrath Dr. Reichenbach die Anzeige veröffentlicht, dass er als 

 Director der Leopoldinisch - Carolinischen Akademie, übrigens ein Amt, welches, 

 wie Sie selbst wissen, niemals existirt hat" u. s. w. gegen die Supposition, als 

 ob es nur einen Director Ephemeridum, aber keinen Director der Akademie 

 gäbe. 



