198 



„Ich unterbreite diese Ansicht der Erwägung derjenigen Commission, welche die 

 Statuten zu revidiren haben wird. 



„Bremen, 25. Oct. 1869. 



Prof. Dr. Buchenau. 



Regr. 

 Dresden, den 28. November 1869. 



„Heute Vormittag 11 Uhr habe ich der endesunterzeichnete König!. .Sachs. Notar, 

 Advocat Richard Schanz, 

 zu Dresden wohnhaft, mich auf Ersuchen des mir von Person bekannten 



Herrn Geh. Hofrathes Dr. Ludwig Reichenbach von hier 

 als zeitherigen Director ephemeridum und laut Protokolles vom 25. d. 51. von der Jlajoritiit 

 der Mitglieder erwälilteu Präsidenten der Kaiserlich Leopoldinisch - Carolinischen Akademie der 

 deutschen Naturforscher anderweit in das der ebengenanuten Akademie gehörige Haus Nr. 11 

 der hiesigen Poliergasse begeben, um einen Nachtrag zu dem über die Präsidenten -Wahl auf- 

 genommenen Protokoll auszufertigen. 



„Ich habe zii diesem Behufe wiederum den mir von Person und in seiner amtlichen 

 Eigenschaft wohlbekannten Königl. Sachs. Notar 



Herrn Karl Eduard Leugnick, 

 hier wolmhaft, als zweiten Notar zugezogen und bestätige zunächst, dass demselben ebenso- 

 wenig wie mir selbst eines derjenigen Hindernisse entgegensteht, welche nach § 11 und 19 

 der Notariatsordnung für das Königreich Sachsen zur Vornahme der Amtshandlung oder Mit- 

 wirkung bei derselben unfähig machen. 



„Im obenbezeichneten Locale haben sich eingefunden : 



Herr Präsident Geh. Hofrath Dr. Reichenbach, 



., Medicinalrath Dr. Küchenmeister, 



,, Professor Dr. Lösche, 



,, Regierungsrath Professor Stein, 



,, Professor Sussdorf, 



,, Professor Dr. Voigtländer, 



,, Privatgelehrter Dr. Schau fuss, 



allerseits von hier und mir persönlich bekannt. 



„Herr Präsident Dr. Reichenbach, erklärte hiernach, dass wenn auch nach der 

 Abfertigung der Walilzettel, welche umgehend und spätestens am diitten Tage nach Empfang 

 hierher gelangen sollten, hätte angenommen werden müssen, dass alle Stimmz^ettel derjenigen 

 Mitgüeder. welche sich bei der Wahl betheiligen wollten, bis zu der am 25. d. ]\I. erfolgten 

 notariellen Auszählung auch wirklich eingegangen seien, doch noch am 25. Nachmittag, sowie 

 am 26. und 27. d. M. früh eine beträchtliche Anzahl von Stimmzetteln und resp. Erklärungen 

 eingegangen sei, welche er hiermit zur weiteren Entschüessung üljergebe. 



