213 



1) unser Requirent, 



2) Dr. phil. Otto Finsch, wohnhaft "Westerstrasse Nr. -6, 



3) Professor Dr. phil. Franz Buehenau, wohnliaft Fedelhören Nr. 20. 



„Der Requh-ent Dr. Gustav Woldemar Foeke zeigte uns an, dass es sich um Con- 

 statirung der Bestätigung der Wahl des Präsidenten der 



Aeademia-Leopoldino-Carolina 

 handle und machte zur näheren Darlegung der Verhältnisse folgende weitere Mittheilung : 



„Der nach dem Ableben des bisherigen Präsidenten der kaiserlich Leopoldi- 

 nisch- Carolinischen Akademie der Naturforscher Deutschlands in üblicher Weise 

 durch das Adjunctencolleg wieder erwählte Professor Dr. Behn zu Hamburg hat, 

 unterm 27. November 1869, da mittlerweile in Anregung gebracht war, ob das 

 Stimmrecht bei der Präsidentenwahl gegenwärtig nicht wieder , wie ursprünglich, 

 von allen Mitghedern auszuüben sei — nach der in Büchner' s „Geschichte etc." 

 pag. 367 enthaltenen Vorschrift, die Mitglieder zur Beurtheilung und eventualiter 

 zui' Bestätigung seiner Wahl aufgerufen. 



,,Die zu dem Zwecke eingeforderten Er'klärungen der Mitglieder entgegen zu 

 nehmen und das Resultat derselben zu constatiren und zu veröffentlichen, über- 

 nahm auf Ersuchen der Comparent Dr. med. Gustav Woldemar Focke zu Bremen, 

 der bei einer Berathung von 3Iitgliedem, welche bei Gelegenheit der Versammlung 

 der Naturforscher zu Innsbruck in diesem Jahre dort zusammen traten-, den Vor- 

 sitz geführt hatte. 



,,Als Zeugen bei Einsicht der eingelaufenen Erklärungen und Zusammen- 

 stellung derselben in dem Protokolle sind die in Bremen wohnenden MitgUeder 

 Professor Dr. Franz Buehenau, Dr. Otto Finsch, Dr. Carl Joh. Gust. Hartlaub 

 eingeladen, von welchen Letzterer jedoch zu erscheinen verhindert ist." 

 ,, Derselbe übergab uns sodann das liier angeheftete Verzeichniss der deutschen, öster- 

 reichischen und auswärts wohnenden deutschen Mitglieder der Akademie, welche in Beziehung 

 auf den vorliegenden Gegenstand befragt, sind , in welchem Verzeichnisse die Namen derselben 

 thunlichst nach dem Wohnorte und an den einzelnen Orten in alphabetischer Reihenfolge auf- 

 geführt waren und bemerkte, die Erklärungen seien gi-össteutheils nach einem uns vorgelegten 

 von Berlin aus versandten Formular erfolgt, welches also lautete : 



(Es folgt das Formular cf. oben p. 209.) 

 ,,Nach der Reihenfolge des übergebenen Slitgliederverzeichnisses sahen wir darauf die 

 sämmtlichen uns vorgelegten Erklärungen, welche zum grössten Theile nach dem abschriftlich 

 obenstehenden Foi-mular durch Unterschrift des betreffenden Satzes desselben, zum Theil aber 

 auch durch Briefe erfolgt waren, im Einzelnen nach, notirten bei den einzelnen, im Verzeich- 

 nisse stehenden Namen den Inhalt und die Form der betreffenden Abstimmung und zwar, 

 was den Inhalt betrifft, in einer ersten Abtheilung die Vota der der Wahl des Professor Behn 

 zum Präsidenten zustimmenden und in einer zweiten Abtheilung die Vota der gegen diese 

 Wahl Einsprache erhebenden Mitglieder der Akademie, und, was die Fonn betrifft, indem wir, 

 wo die Abstimmung durch Unterschrift des Formulars geschehen war , bei dem betreffenden 

 Namen ein F. (Formular), sonst das Wort „Brief" (wo ein solcher vorlag) und die einigen 

 Voten beigefügten Bemerkungen eintrugen. 



Leop. VI. 30 



