30 V. Dr. 0. Bütschli. 



ist bei unserem Thier auch deutlieh abo;esetzt. über das Vorkominen von Pa- 

 pilleu bin ich jedoch im Unklaren. Der Stachel ist gut ausgebildet und das 

 Vordereude des Oesophagus nicht so beträchtlich verschmälert wie bei Dorifl. 



Leuclfirf'i. 



Diese Spezies findet sich nicht selten gemeinsam mit T). pcqnllatus, 

 auch fand ich sie mit demselben in dem (xras von Cuxhafen. 



Zweifelhafte Arten: 



5. lI>oi*ylaiimii?^ misnitiiss n. sp. 



(T. I, tig. tla — b.) 



Die von den bis jetzt betrachteten Borißahrms-Avtax abweichende Ge- 

 stalt des Schwanzendes dieses Wurms, vorzüglich aber die Grösseuverhältnisse 

 bestimmen mich die ICxistenz einer besonderen Art zu vermuthen. Ich sah 

 nur einmal das zu besclu-eibende Thier, ein Weibchen, das bei einer Grösse 

 von 0,768 mm schon geschlechtsreif war, während der T). impillatus, dem 

 unser Thier sich nach der Gestalt seines Schwanzendes anschliessen würde, 

 bei dieser (Trosse noch die unentwickelte Geschlechtsanlagc zeigt. Der Schwanz 

 des J). minuhia ist ferner länger (V.so i^t;r Kiirperlänge) als der von J). papilhifiis, 

 der luu' V'40 erreicht. Die Vulva liegt auch hier in der Mitte und der Oeso- 

 phagus erreicht 1/4 'ici" Gesammtlänge: die Breite betrug 0,034 mm. 



6. T>oi'ylsiiniiis sp. 



Ich stelle hierher ein Thier, das sich in seinen Formvcrhältiiissen dem 

 J). Lenrkntii sehr nahe anschliesst und das ich auch gemeinsan» mit diesem 

 auffand. Was es jedoch auffallend von diesem unterscheidet, sind die Ver- 

 hältnisse der Länge und Breite. Das Thier füllt nämlich durch seine Schlank- 

 heit auf: bei einer Länge von 2,1 nnu., die ^on geschlechtsreifen Weibchen 

 erreicht wird, i)lt>ibf die Breite noch hinfei- der des J). Lenckarti zurück, sie 

 beträgt nändich ungefähr 0,055 mm. Ob diese Verschiedenheit zur Begründung 



