Das Riechorgan der Biene etc. 49 



der ihm beiptiichtete (a. a. ü.), ging noch weiter und nannte unser Sehhnid- 

 bein, worauf sich jenes zum Theil stützt, in Folge dieser irrthümlichen Auf- 

 fassung das Zungenbein. Aber was diese \ermeintliche Zunge eigentlich sei, 

 ist auch bis heute noch nicht ausgesprochen worden, obgleich sie schon 

 Savigny (Anim. sans vertfebres 1. 1. 12) ein häutiges Anhängsel nennt, welches 

 den Schlund genau schliesst. Es zerfällt, wie bei uns, durch einen mittleren 

 Theil in zwei Hälften und enthält, um die bei den verschiedenen Thätigkeiten 

 des Mundes und Schlundes erforderlichen Bewegungen ausführen zu können, 

 wie bei uns, Muskelfasern, diuxh welche sie niedergezogen, und solche, durch 



une vraie langue la couvre (la bouche) entierement en quelques circonstances. Cette langue 

 est charnue, & capable de prendre bien des figures, comme il convient ä une langue d'eu pou- 

 voir prendre.' S. 418 und 423 f. gibt R. nun seine Beobachtungen wieder, die über den 

 Zweck verschiedener Bewegungen des zungenartigen Körpers Aufschluss geben und aufs Schönste 

 darthun, dass der fleischige Theil, der über dem Racheneingange hängt, bei verschiedenen Ver- 

 richtungen des Schlundes und Mundes ebenso wesentUch mitwirkt, wie unser eigenes Gaumen- 

 segel. Nachdem er zunächst beschi'ieben hat, wie eine mit Pollen heimkehrende Biene, die er 

 durch die Scheiben seiner Glasbeute mittelst einer Lupe beobachtete , den einen ihrer Pollen- 

 ballen allmälilich selber aufass, indem sie sich wiederholt umwandte und Stück für Stück von 

 dem noch im Körbchen ruhenden Ballen abbiss, fährt er (S. 418) fort: 'A mesure que les 

 dents en (de la cire brüte , i e. du pollen) avoient suffisamment broye une partie , la langue 

 etoit ä portee de la saisir, & la saisissoit pour la conduire dans la bouche.' Alsdann beschreibt 

 er S. 423 f. den Gebrauch, welchen die Biene von ihrem Gaumensegel, der vermeintlichen 

 Zunge, beim Zellenbaue macht, den er wohlweisUch dann belauschte, wenn die Bienen gerade 

 die an die Glasscheiben stossenden Zellen bauten , und erzählt : ' J'ai vü que l'abeille qui 

 bättissoit une portion d'un alveole, ne se contentoit pas de faire agir ses deux dents l'une 

 contre l'autre, ou plutöt contre la petite lame qui etoit entr' elles deux : eile me montroit au 

 dessous des dents une autre partie charnue & blanchätre , qui etoit dans un mouvement con- 

 tinuel & extremement vif; qui etoit dardee en avant & retiree en arriere, comme Pest souvent 

 la langue d'un serpent ou celle d'un lezard. Cette partie etoit aussi la langue de la mouche. 

 La figure de cette langue de l'abeille en travail, varioit continueUement. Elle etoit tantöt plus 

 aigue, tantot plus large, & plus applatie, & tantot concave & plus ou moins. Elle etoit quelque- 

 fois cachee en partie par une liqueur mousseuse , & quelquefois jsar une espece de bouillie. 

 Cette bouillie etoit la cire que la langue aidoit, par ses divers mouvements, ä sortir de la 

 bouche, qu'elle conduisoit dans la place oü eUe devoit etre mise pour que les dents la fagon- 

 nassent.' Obgleich nun R. sich auch darin irrte, dass er glaubte, die Biene verwandele den 

 Pollen im Chylusmagen in Wachs und würge es wie den Honig aus, so liefert uns seine Be- 

 schreibung doch den besten physiologischen Beweis dafür, dass der TheU, den er für die wahre 

 Zunge hielt , nichts anderes ist , als das Gaumensegel ; denn er war die fleischige sehr ver- 

 schiedene Formen anzunehmen fähige Hautfalte, die den breiigen Mundinhalt zu dem oder 

 jenen Zwecke bald so bald anders formen half und ihm den Weg anwies. 



Nova Acta XXXVIH. Nr. 1. 7 



