70 Dr. 0. J. B. Wo] ff. 



wie und wodurch aber die ursprünglich doppelte und weniger weite Röhre zu 

 einem einfachen und wohl zehnmal weiteren Hohlräume M'ird, das bedarf der 

 näheren Erörterung. 



Was zunächst die Zunge anlangt, so war bekanntlich Sicammenlamm 

 der erste, welcher glaubte, dass sie an ihrem zierlichen Endlüppchen (u in 

 Fig. 2 und 3, und d in Fig. 30) durchbohrt, also eine Röhre sei, wodurch 

 der Honig aufgesogen werde. Ca. 1 00 Jahre nach ihm Aviderlegte dies Beaumur 

 in seinem eben citirten, gar nicht genug zu schätzenden Werke, und er ist es 

 denn auch, von welchem die von Leuclmrt (Bztg. 1863. S. 144) und von Ber- 

 lepsch (a. a. ü. S. 127) vertretene Annahme herrührt, dass die Honigsäfte von 

 der Biene nicht aufgesogen , sondern wie das Wasser vom Hunde aufgeleckt 

 würden; denn er sagt (S. 322): 'II semble que ce (wenn die Biene das Ende 

 ihres Rüssels in einen Honigtropfen taucht) soit pour l'y fair agir, comme un 

 einen qui lape du lait ou du bouillon, fait agire sa langue.' Etwa. 80 Jahre 

 später verwarf G. B. Trevirainis (a. a. Ü. 8. 114 f.) die Ansicht Beaunmr's, 

 kehrte, nicht ohne diesem bewunderungswürdigen Forscher in vieler Beziehung 

 Unrecht zu thun, zu der alten Meinung Sivammerdamm's, dass der Rüssel, das, 

 was wir heute mit Recht die Zunge nennen, durchbohrt und ein Saugrohr sei, 

 zurück und behauptete, dass diese angebliche Röhre hinten offen wäre und mit 

 dem Schlünde in Zusammenhange stehe, obschon er diese Verbindung während 

 seiner zehnjährigen Beschäftigung mit diesem Gegenstande immer vergeblich 

 suchte. Allein er hielt doch daran fest, dass die Biene die Flüssigkeiten nicht 

 auflecke, sondern einsauge (vergl, S. 45 Anm.). Da lieferte Batzehurg, nach- 

 dem auch der genaue Ißrly die Durchbohrung der Zunge für einen Irrthum 

 erklärt hatte, sogar eine Abbildung von der Röhre im Innern der Zunge 

 (a. a. (). Tat". XXV. Fig. 13), und obgleich Hartii] (a. a. O. S. 10) gelegentlich 



au canal qui lui fournit la liqueur miellee.' Aber es hat auch diese Angabe H/amMir'f, deren 

 Kichtigkeit er durch interessante Experimente erwies, nicht die rechte Beachtung gefunden; 

 denn so lange man nicht weiss, dass der Canal, den H. sehr treffend den äusseren Mund zu 

 nennen vorschlägt, das Saugrohr selber ist, so lange man meint, dass das Zungenfutteral nur 

 die Scheide bildet , worin die von der behaarten Zunge aufgenommene Flüssigkeit abgestreift 

 und weitergeleitet werde, interessirt auch seine weitere Beschreibung wenig. Und Keaumur 

 erklärt Ja zwei Seiten vorher selber: 'il ne m'a jaraais paru que le miel füt pris par succion.' 



