244 Dr. 0. J. B. Wolff. 



Melipone, die iibrigeus eine schon viel kleinere Riechschleimdi-üse hat als 

 unsere Honigbiene, noch sehr schön erhalten waren. 



C. Die bündeiförmig angeordneten Aust'ührungsgänge der mit- 

 einander verwachsenen Drüsenzellen. Vergr. 350. 



Diese Röhrchen sind beträchtlich enger als jene der freien Drüsenzellen, 

 und ihre Mündungen ähneln, wie schon oben im Texte bemerkt ward, unver- 

 kennbar jenen der zierlichen Mikropylenkanälchen am vorderen Eipole der Hyme- 

 nopteren, den Thoren, zu welchen die Saamenfädeu hhiein in den Eidotter 

 schwärmen. 



Fig. 50. Mündung des Ausführungsganges der Riechschleimdrüse bei 

 "iÜOfacher Vergrösseruug. 



Von dem kaum 0,42 mm. breiten oberen Gelenkfortsatze des Oberkiefers 

 ist der innere Theil abgespalten und die dui'chsichtige Unterlippe der Mündung 

 etwas herabgezogen worden, so dass man die Mundspalte deutlich sieht — eine 

 andere Methode als diese, so umständlich sie auch ist, gibt es nicht um bei 

 unserer Biene diese wchtige Stelle klar imd bleibend zur Anschauung zu bringen. 



Die Bezeichnimg ist gleich jener in Fig. 47. 



Die verhornte, sich der Kiefereinbuchtmig mehrweniger anschmiegende 

 Hinterfläche ooo der beweglichen Lippe scheint bei hoher Emstellung (um den 

 freien Rand und die Vorderüäche der letzteren scharf zu sehen) nm- schwach 

 durch, ebenso der schliesslich stark zusammengezogene Hals der Riechschleimdrüse. 



Fig. 51. Skizze der seitlichen Ansicht der Riechschleimdrüseumündung 

 von der Holzbiene. Vergr. 140. 



Die bewegliche knorpelartige, 



a Die feststehende knöcherne Lippe der Mündung, in welche jene ganz genau 

 passt. 



Denken wir uns also die iu Fig. 50 dargestellte Drüsenmündimg etwa in 

 der Richtung G'x der Länge nach durchschnitten, so müssten wir ein ganz 

 ähnliches Bild, wie das vorliegende, erhalten. Denn das Stück cc' in Fig. 51 

 würde dem senkrecht durchschnittenen riunenartigen Hornstückeooo in Fig 50 

 entsprechen. 



