304 Dr. a Stenzel. (p. 16) 



Knospe ganz offen daliegt. An dieser ist die hintere Knospenschuppe (Fig. 36 h) 

 kaum verändert, die vordere dagen (Fig. 37 v) mit ihrem linken Rande so weit 

 nach rechts zurückgeschlagen, dass nur noch die Verwachsung der Ränder zur 

 Bildung einer flachen Röhre fehlt, wie wir sie bei anderen Knospen an dieser 

 Stelle antreffen. Auch die innere linke Knospenschuppe (Fig. 35 , 37 1') ist 

 braunroth, lederartig, und ihr gefalteter Vorderrand hat einen durch einen tiefen 

 Einschnitt getrennten zahnartigen Anhang ausgebildet — eine der zahlreichen, 

 bei weiter verbildeten Knospen an den inneren Knospenschuppen auftretenden 

 sonderbaren Missbildungen, welche die richtige Deutung dieser Schuppen oft 

 auf's Aeusserste erschweren. 



Unmittelbar darunter stehen kleine, sonst aber schon ganz frucht- 

 schuppenartige Gebilde (Taf. I. Fig. 38—40; 41, 42). Wie ilire Deck- 

 schuppen (d), welche am Grunde nicht melu- abgegliedert und fast ganz häutig 

 sind, doch durch die Verdickung ihrer Mitte noch auf ihi-e Umbildung aus 

 Nadeln hinweisen, so deutet die in ihrer Achsel stehende Schuppe ihren Ur- 

 sprung aus einer Zweigknospe unverkennbar an. Eine stetige Reihe von 

 Zwischenstufen, welche diesen Zusammenhang über jeden Zweitel erhöben, 

 habe ich an keinem Fichtenzapfen gefunden. Auch hier folgt unterhalb der 

 eben geschilderten, reich entwickelten Knospen ein flaches, derbes, braunrothes 

 Blatt. Der ganze innere Theil der Knospe ist unentwickelt geblieben. Aber 

 wenn schon bei den beiden darüber stehenden Knospen die beiden äusseren 

 rechts und links stehenden Schuppen hinten genähert, vorn dagegen weit aus- 

 einander gerückt und mit ihren Vorderrändern nach aussen gewendet, in ihrer 

 Beschaffenheit endlich von Knospenschuppen völlig verschieden, dagegen jungen 

 Fruchtschuppen ganz ähnlich waren, so springt die Uebereinstimmung mit den 

 beiden in der Mitte verwachsenen Theilen der fruchtschuppenartigen Ueber- 

 gangsbilduug (Fig. 38 — 40 r, 1) in die Augen. Die beiden Schuppen sind hinten 

 verwachsen, ihre Räuder theils nach innen, theils nach aussen gefaltet und 

 \'orspringend — der Zusammenhang der Theile ist am deutlichsten in dem 

 Grundriss Fig. 40 zu erkennen, welcher einem durch die Mitte geführten 

 Querschnitte entspricht — ja selbst der wohl nur zufällige Umstand, dass die 

 nächsthöhere Knospe rechts eine breitere und weniger spitze Schuppe liat 

 (Fig. 35, 37 r), links eine schmalere und spitzere (1) wiederholt sich hier. An 

 den tiefer stehenden Schuppen (Fig. 41, 42) schwindet mehr und mehr die 



