Beohachtungen an durchwarliseven Fichtemapfen. (p. 33) 321 



jrezogen; auf die Feststellung' gerade dieses Verhältnisses waren die Unter- 

 suchungen Van Tieghem's vorzugsweise gerichtet. 



Zunächst hebt derselbe gegenüber der gerade in neuester Zeit wieder 

 angefochtenen Blattnatur der Fruchtschuppe mit Recht hervor, dass ihre 

 Gefässbündel alle in Einer Ebene neben einander liegen, indem zugleich 

 Holz- und Bastkörper in allen nach der gleichen Seite gerichtet sind. Giebt 

 auch der Gefässbündelverlauf allein hier kein entscheidendes Merkmal ab, so 

 gilt das von jedem anderen einzelnen Gesichtspunkte, die Entwickelungs- 

 geschichte mit eingeschlossen, ebenfalls und es stimmen doch die Achsenorgane 

 so sehr darin iiberein, dass ihre Gefässbündel um eine Mitte geordnet und 

 ihre Holzkörper nach dieser hin gerichtet sind, dass der Verlauf derselben in 

 der Fruchtschuppe der Abietineen sich schwer mit der Annahme ihrer Achsen- 

 natur vereinigen lässt. 



Aber nicht nur für die Blattnatur der Fruchtschuppe überhaupt spricht 

 der Gefässbündelverlauf derselben, sondern auch für die Zusammensetzung 

 derselben aus zwei Blättern, obwohl Van Tieghem selbst diese Folgerung 

 nicht gelten lassen will, sondern die Frage für eine offene erklärt. Während 

 nämlich bei den Abietineen sonst jedes Blatt Ein Gefässbündel von der Achse 

 erhält, treten in die Fruchtschuppe zwei Gefässbündel ein, eines rechts, eines 

 links von der Mitte. 



Von ungleich grösserer Bedeutung aber war die überraschende Beobach- 

 tung Van Tieghem's, dass in den Gefässbündeln der Fruchtschuppe ebenso wie 

 in ihren oft zahlreichen in eine schwach gewölbte Fläche geordneten Ver- 

 zweigungen der Bastkörper stets auf der inneren, der Zapfenspindel zu- 

 gekelirten Seite liegt, welche zugleich die Samenanlagen trägt. Diese Seite 

 kann also nur die Unter- oder Rückseite sein , die auf ihr sitzenden Eichen 

 können unmöglich als Achselsprosse dieser Blätter aufgefasst werden; sie können 

 kaum et^'as Anderes, als nackte Eichen auf der Rückseite eines flach ausge- 

 breiteten, nicht zum Fruchtknoten eingerollten P^ruchtblattes sein. 



Auch Hugo Mohl scheint es nach den von ihm bestätigten Beobach- 

 tungen Van Tieghem's durchaus unabweisbar, die Fruchtschuppe der Abietineen 

 aus der Verwachsung von zwei mit ihrer Unterseite gegen die primäre Achse 

 des Zapfens gewendeten Blättern abzuleiten: durch eine von ihm inzwischen 

 beobachtete, bis in's Einzelne ähnliche Erscheinung in der vegetativen Sphäre 



Nova Acta XXXVIII. Nr. 3. 41 



