BcobacMiwfjen an (hirchivachseneri Fichtenzapfen, (p. 37) 325 



bilden, am Grunde der Rückseite, wo sich schon sehr frühzeitig die Eichen 

 zu entwickeln beginnen, etwas anschwillt und sich dann selbstständig in der 

 ihm eigenen Wachsthurasrichtnng rasch und kräftig entwickelt. 



Der Deutung der Fruchtschuppe als Diskus geradezu ungünstig sind 

 aber die höchst interessanten Hildungsabweichungeu an mehreren Zapfen von 

 Pimis Brunoniana Wall. , welche Pariatore ^) und noch ausführlicher Sti-as- 

 burger^) beschrieben und abgebildet haben. Die einzelnen hier dargestellten 

 Umbildungen wiederholen sich in so ähnlicher Weise bei der Fichte, dass sie 

 nicht nur dieselbe Deutung zulassen, sondern dass ihr Vorkommen bei einer 

 zu einer anderen Gruppe, der Sektion Tsuga bei Endlicher, gehörenden Art 

 dieser Deutung eine grössere Allgemeinheit und dadurch ein sehr viel grösseres 

 Gewicht giebt. Die einzigen erheblichen Unterschiede sind die, dass bei 

 P. Brunoniana die hintere Knospenschuppe zuweilen in ähnlicher Weise um- 

 gebildet ist, wie die vordere, so dass dann die Knospe ringsum von gleich- 

 ai-tig verholzten und mit einander verwachsenen Theilen eingeschlossen ist 

 (Fig. 39a, b; 42a, b bei Strasburger), und dass die bei der Fichte stets nur 

 krüppelhaft entwickelte Knospe hier öfter zu einem gestreckten beblätterten 

 Zweige auswächst (z. B. Fig. 4, 5 bei Pariatore). Das sind aber für die 

 Deutung der Theile ganz unwesentliche Verschiedenheiten. Dagegen erinnert 

 die Röhrenbildung Fig. 38 b (Mitte) bei Strasburger au die vorderen Knospen- 

 schuppen bei der Fichte Taf. n. Fig. 22 ff., III. Fig. 21 ff., IV. Fig. 32, 34; 

 der stielt örmige , von Strasburger als Axenende (Fig. 34) oder als eine an 

 diesem angelegte Knospe (Fig. 35) gedeutete Fortsatz an die hinteren Knospen- 

 schuppen Tat. 111. Fig. 28 h; IV. Fig. 14 h; vor Allem aber zeigen die beiden 

 seitlichen Blätter, am deutlichsten die Fig. 4, 5 bei Pariatore; Fig. 38b; 

 41a, b; 44a,b; 4f» b bei Strasburger unverkennbar die ursprünglichen Vorder- 

 ränder nach aussen, ja selbst nach hinten zurückgeschlagen , ganz so wie wir 

 dies bei der Fichte als den Anfang der Umbildung einer Zweigknospe in eine 



1; Note sur une monstruosite des cones de l'Abies Brunoniana Wall, in Ann. d. 

 Sciences nat. IV. T. XVI. p. 215 ff. PI. XIII. A Fig. 1—5. — Studi organogr. p. 16. 

 Tav. m. Fig. 36—44 (Copie der vorigen). 



2) Coniferen u. Gnetac. S. 162, 165—169; Tat. VI, Fig. 34—45. 



