Beobachtuvgen an durch ivaehseneti Fichtenzapfen, (p. 39) 327 



Wie bei der Fichte, so sind auch bei P. Brunoniana bei dem grössten 

 Thcile der ^littelbikluiigeu Blätter betheiligt. Strasburger selbst giebt an, dass 

 CS dann sehr schwer sei zu sagen, was dem einen, was dem anderen Gebilde 

 zugehört. Ist es aber nicht in hohem Grade unwahrscheinlich, dass ein Diskus 

 und Blätter einander in Gestalt, in der Derbheit und ganzen Beschaffenheit des 

 Gewebes, in der sehr bezeichnenden Farbe, kurz in Allem so vollkommen ähnlich 

 geworden sind, dass man sie nicht mehr unterscheiden kann ? Wer die Mittel- 

 bildungen dieser Art bei der Fichte betrachtet, wird sich schwer davon über- 

 zeugen, dass er hier jedes Mal zwei in ihrem Grundwesen verschiedene Or- 

 gane vor sich habe. 



Endlich, und das scheint mir ein fast beweisender Umstand, giebt Sti-as- 

 bm-ger an, dass bei den durchwachsenen Zapfen von P. Brunoniana das erste 

 Blattpaar der sich entwickelnden Knospe meist deutlich median zum Zapfen 

 gestellt sei, wobei — ganz wie wir dies bei der Fichte gefunden haben — 

 das rachissichtige Blatt dieses Paares bis an seine Basis frei, das deckblatt- 

 sichtige häutig mit der Fruchtschuppe verschmolzen einen dritten Lappen an 

 derselben bildet. Erst in dem Masse, als die diskoide Bildung zurücktritt, 

 entwickeln sich die Blätter des ersten transversalen Blattpaars; nur an völlig 

 metamorphosirten Fruchtschuppen wird dieses letztere frei. Wenn man mit 

 Strasburger die Fruchtschuppe für einen Diskus ansieht, so ist eine andere 

 Auffassung nicht wohl möglich. Nach ihm ist bei der regelmässigen Frucht- 

 schuppe das erste transversale Blattpaar allein in der Anlage vorhanden. Bei 

 dem Auftreten von Rückschlagserscheinuugeu bleibt aber gerade dieses Blatt- 

 paar völlig aus, während der Diskus und mehr und mehr die inneren Knospen- 

 theile sich ausbilden : erst wenn bei ganz vorgeschrittener Knospen))ildung der 

 Diskus schwindet, tauchen die äusseren transversalen Knospenschuppen kräftig 

 entwickelt und, wie eine Yergleichuug mit ähnlichen Formen der Fichte wahr- 

 scheinlich macht, mit noch fruchtschuppenartiger Beschaffenheit auf. Es bleibt 

 unbegTeif lieh , warum gerade die ersten seitlichen, durch die Diskusbildung 

 wenig bedräng-ten Knospenschuppen zuerst schwinden, wälirend die unmittelbar 

 vor dem Diskus stehende vordere Schuppe hoch aufwächst und sich endlich 

 zwischen die beiden Seitenhälften desselben eindrängt ; auf die einfachste Weise 

 hingegen erklärt sich das Verhältniss dadurch, dass die beiden Seitentheile 

 der Fruchtschuppe selbst die ersten transversalen Blätter der Knospe sind. 



