384 Hermann P^ngelhardt. (p. 44) 



gabelt, stehen ziemlich dicht und verbinden sich am Rande ; die Nervillen sind 

 sehr zart und bilden ein eben solches Blattnetz. 



Unsere Art steht in der Mitte zwischen L. borealls Heer und L. latior 

 Heer und lässt die Vermuthung- zu, dass doch vielleicht alle drei Arten in 

 eine zusammenzufassen wären. Vorläufig habe ich dies nicht gethan, da das 

 Material, das uns dazu berechtigen könnte, viel zu kärglich vorhanden ist, ja 

 zum grossen Theile nur aus Bruchstücken besteht. Bei unserer Art ist die 

 Breite der Blätter geringer als bei L. latior, dagegen bedeutender, als bei 

 L. horealis; die Seitennerven stehen weiter auseinander als bei ersterer. 



Familie der Ericaceen Juss. 

 (Jattuiig Aiulromeda L. 



Ändromeda protognea Unger. Tfl. VI. Fig. 13 — 16. 



1851. Unger, 8otzka. S. 173. Tfl. 44. Fig. 1—9. v. Ettingsliausen , Häring. S. 64. 

 Tfl. 22. Fig. 1—8. Ders., Heiligenkreuz. S. 10. Tfl. 2. Fig. 7. 8. Ders., Mte. 

 Promina. S. 35. Tfl. 9. Fig. 11. Ders., Biliu. Tli. II. S. 236. Tfl. 39. Fig. 8. 9. 24. 

 Andrae, Siebenbürgen. S. 20. Tfl. 4. Fig. 1. 3. Heer, Fl. d. Schw. Bd. III. S. 8. 

 Tfl. 101. Fig. 26. Ders., Polarl. S. 116. Tfl. 17. Fig. 5 e. 6. Ders., Balt. Fl. 

 S. 80. Tfl. 25. Fig. 1—18. Tfl. 23. Fig. 7c. Ders., Spitzbergen. S. 59. Tfl. 13. 

 Fig. 1. Stur, Fl. V. Wien etc. S. 191. 



Die Blätter sind lederartig, lanzettförmig, an Grund und Spitze ver- 

 schmälert, ganzrandig, lang gestielt; der Mittelnerv ist sehr stark; die Seiten- 

 nerven sind meist verwischt; wo sie vorhanden, zeigen sie sich stark bogen- 

 läufig und zart. 



Sehr zu bezweifeln ist, dass das von Unger in „Uie fossile Flora von 

 Radoboj" unter diesem Namen Tfl. 2. Fig. 18 abgebildete Blatt hierher gehört. 



p]in Stück Blüthenstand, das ich vorfand, glaubte ich hierher rechnen 

 zu können. Ks stimmt ganz mit dem von v. Ettingshausen, Bilin. Bd. II. 

 Tfl. 39. Fig. 24 abgebildeten überein. 



