Herrn. E n «>-e I Ii a rd t. Tertiiirpfhuizeu <i. d. Leitmcritzcr MitteJgeh. (p. 73) 4 1 3 



Neue Ausbrüche eruosscn neue basaltisclie Striinie über die Tutfe, diese unter 

 ihrem Drucke erhürtenil, und \crHelen tiieihveise «leni Schicksale ihrer \'or- 

 g-änger. ^■ieltach zerstört wurden sie durcli die Ausflüsse der hier gewiss 

 jüngeren phonolitiseheu und trachytisclien Massen, welche jedenfalls auch den 

 ersten Anstoss zur Bildung der 'riiäler boten. Nach ihnen zeigte sich noch 

 einmal der Basalt, diesmal aber gang- und stocktürmig auftretend, um \ ielfach 

 auf die vorhergegangenen Bildungen Kuppen und Kegel zu setzen. 



Dass die Schüttenitzer Flora sich der von Altsattel, Reut im Winkel, 

 und ähnlichen gleichzeitigen anschliesst, darauf deuten schon die in zahlreichen 

 Formen und in überaus häutigen P^xemplaren auftretende QiicrcHs fitninervis 

 liüssm. sp. , die interessante Sfcii/hdiwra siihglobosa l'ressl. sj). , J'iinis ornata 

 Sternbg. sp., Sterculia lahrusca Ung. u. s. w. hin. \'ergleichen wir die einzelnen 

 y\rten mit ihren in der Jetztwelt auftretenden nächsten Verwandten, so lässt 

 sich constatiren, dass die Flora zur Hälfte tropischen, ziu- Hälfte subtropischen 

 Charakters gewesen sein muss und dass luu- einzelne ihrer (jlieder der kühleren 

 gemässigten Zone zuzuweisen sein dürften. Die Vertreter des australischen, 

 ostindischen und Mittelmeervegetationsgebietes treten fast ganz zurück, dafür 

 aber die des tropischen und subtropischen Amerikas entschieden lier\or, wäh- 

 rend die der Vegetationsgebiete von Japan und von Südafrika sich in ihrer 

 geringen Vertretung mit einander messen können. Die Pflanzen, welche auch 

 in der Eocänforniation vorhanden, treten sehr zurück, ebenso die, welche auch 

 im Mittel- oder Obermiocän gefunden werden und darum muss sie dem Unter- 

 miocän zugewiesen werden, in ihm aber ihrer ganzen Natur nach in die 

 aquitanische Stufe, vielleicht an den Anfang oder in die Mitte derselben. 



Reichhaltiger an Arten sind die zusammengehörigen Floren von SalesI 

 und \om Holaikluk. Schon ihre Einlagerung in die "Futfe weist ihnen eine 

 jüngere Stellung an, al^s dei- von Schüttenitz : doch dürfte der Unterschied nicht 

 ein allzugrosser sein, da ihre \'crwandtscliaft mit dieser eine l)ei deren geringer 

 Artenzahl immerhin bedeutende ist und der ganze Charakter beider als ein 

 nur wenig abweichender sich zeigt. Auch hier sind die A'ertreter des 

 australischen, japaidschen und indischen Vegetationsgebietes in \ersch\\ indender 

 Anzahl vorhanden: ebenfalls treten die des tropischen und subtropischen Amerikas 

 ganz entschieden hervor, aber die Repräsentanten des Mittelmeergebietes fassen 

 schon viel sichtlicher l'latz. Sehen wir von den wem'gen neu beschriebenen 



