448 Dr. Hermann Bauke. (p. 8) 



mir nun in diesem Falle nicht gelang, den direkten Zusammenhang zwischen 

 den letzteren und den ausgesäeten Ascosporen zu beobachten, so spricht doch 

 der Umstand, dass die in Rede stehenden Pycnideu sich von allen anderen 

 mir sonst vorgekommenen wesentlich unterscheiden, ferner dass die Cultur 

 ihrer Stylosporen ausser ebensolchen Pycniden auch das tür Pleospora herbarum 

 charakteristische Sporidesmium (Alternaria) ergab, dafür, dass dieselben in der 

 That zu der genannten SpJiaeriacee gehören. 



Die Cultur der Schlauchsporen von Melanomma {Sphaeria) Pulvis Fyrius 

 und Pleospora pellita lieferte zwar regelmässig ein reichliches Mj'cel, an welchem 

 bei letzterer Art die von Tulasne abgebildeten Conidien i) in Masse auftraten, 

 aber nie Pycniden, wie ja auch keine solchen Körper für diese beiden Pilze 

 bekannt sind. Dasselbe Ergebniss hatte die oft wiederholte Aussaat der 

 Ascosporen von Cucurbitaria Laburni, obgleich in Begleitung dieser Species 

 sich regelmässig eine Micro- und mehrere Macrostylosporenformen \orfinden. 

 Auch bei der Pleospora Clematidis, welche ebenfalls in der Natur mit einer 

 bestimmten Pycnide zusammen vorkommt, waren alle Versuche, die letztere 

 aus den Schlauchsporeu zu erhalten, erfolglos; es bildete sich immer nur ein 

 sehr kinnmerliches Mycel. Es ist daher walu'scheinlich , dass bei den beiden 

 letztgenannten Arten die Pycniden strenger als bei den anderen erwähnten 

 Sphaeriaceen an ihi'e Nährpflanze gebunden sind. Wie Pleospora Clematidis 

 verhielt sich auch eine andere, auf Arundo Phragmites vorkommende Pleospora, 

 welche in keinem der mir bekannten systematischen Werke angeführt ist. Die 

 Ascosporen von Massaria siparia und Leptosphaeria acuta endlich keimten 

 zwar regelmässig, brachten es aber nie zu der Entwicklung eines Mycels. 



Die entwicklungsgeschichtliche Untersuchung der Pycniden selbst führte 

 zu dem Resultat, dass dieselben sich hinsichtlich ihrer Entstehungsweise immer 

 wesentlich von den Conidienlagern unterscheiden. »Sowohl durch den fertigen 

 Bau, als auch besonders diu'ch die Entwicklung treten dabei miter ihnen zwei 

 Haupttypen hervor. Der eine von diesen kennzeichnet sich dadurch, dass im 

 Inneren des Behälters stets nur eine einfache, mehr oder weniger rundliche 

 Höhlung vorhanden ist. Bei dem anderen ist dagegen das Innere der Pycniden 



'j Selecta fung. carp. tora. II, tab. 31. 



