Beiträiie zur Kemitniss der rifcnideu I. (p. 49) 489 



Organe niclit melir zu unteischeideii sind, eine solche Ausgleichung der sexuellen 

 Differenz höchst wahrscheinlich stattgefunden hat; ob und inwieweit auch bei 

 denjenigen Formen, welche ein deutliches Pollinodium und Ascogonium be- 

 sitzen, die eigentliche IBefriichtung, d. h. die Uebertragung eines befi-uchteuden 

 Stoffes von dem ersteren auf das letztere Organ in eine Parthenogenesis über- 

 gegangen ist, lässt sich schwerlich entscheiden, ist aber auch für die Deutung 

 des Peritheciums als Analogon des geschlechtlich erzeugten Flechtenapotheciums 

 gleichgültig, f^ben desswegen sind wir aber auch berechtigt, die Peritliecien 

 als die wenigstens ursprünglich geschlechtlich erzeugte Hauptforni den auf 

 entschieden ungesohleclitlicliem Wege gebildeten Pycniden gegenüber zu stellen. 



Die Verbreitung der Pycniden innerhalb der grossen Gruppe der Asco- 

 myceten scheint eine sehr unregelmässige zu sein ; die nächst verwandten Species 

 verhalten sich nicht selten in diesem Punkte verschieden. So z. B. lieferte 

 die Cultiir der Ascosporen von Phospora polytricha ausser den für diesen Pilz 

 bekannten Conidien immer noch Pycniden, während dagegen bei Pleospora 

 peUitrt. einer auf abgestorbenen Stengeln von Papaver häufig vorkommenden 

 Form, Pycniden weder bekannt sind, noch in sehr zahlreichen, von mir an- 

 gestellten Culturen trotz der P^ntwicklung eines üppigen Mycels und der für 

 diesen Pilz charakteristischen Conidien jemals auftraten. In welcher Aus- 

 dehnung überhaupt die Pycniden in der grossen Abtheilung der Schlauchpilze 

 \erbreitet sind, und in Avie weit dieselben für die Systematik der letzteren von 

 Wichtigkeit sind, dies genau zu entscheiden muss künftigen, sehr ausgedehnten 

 Specialforschungen überlassen bleiben, welche mit Hilfe genauer mikroskopischer 

 Untersuchung und gehöriger Berücksichtigung der Entwicklungsgeschichte und 

 des Zusammenvorkommens angestellt werden. Auch muss fernerhin der im 

 Anfange dieser Abhandlung klar gelegte Unterschied zwischen ächten Pycniden 

 und stromatischen Conidienlagern, welcher bisher von den Systematikern 

 wesentlich vernachlässigt wurde, streng berücksichtigt werden. 



Die Stylosporen sind ihrer Natur nach offenbar füi- die Fortpflanzung 

 der Species bestimmt: sie wären daher in dieser Hinsicht sowohl, als auch 

 mit Rücksicht darauf, dass sie durch Abschnürung von Sterigmen erzeugt 

 werden, den Conidien gleich zu stellen, wie dies Cornu mit Recht in seiner 



Nova Acta XXXVIII. Nr. 5. 62 



