Beiträfje zur Kenidiüss der rycniden I. (p. 55) . 495 



bewohnenden Ascomyceten mit allen unueschlechtlichen FortpÜauznngsorganen 

 nur auf abgestorbenen, nicht auf lebenden Pflanzen vor. Dabei zeigen sich 

 die Peritliecien fast immer an eine oder mehrere bestimmte Niihrspecies streng 

 gebunden, während dagegen die unge?chlechtlichen Regenerationsorgane oft die 

 allgemeinste Verbreitung auf abgestorbenen Pflanzentheilen und sonstigen, in 

 Zersetzung begrifi'enen organischen Substanzen besitzen. Ein sehr gutes Bei- 

 spiel hierfür liefert uns. CiicHihitaria eJomjata. Bei diesem Pilz sind, soweit 

 bekannt, die Peritliecien streng an abgestorbene Zweige von Bobinia Psetula- 

 raciti gebunden; dagegen sind die Pycniden, wie wir gesehen haben, nichts 

 weniger als wählerisch in Bezug auf ihr Substrat. Dieser und analoge Fälle 

 bilden zunächst luu- eine Illustration fiir die bekannte Erfahrung, dass bei poly- 

 morphen Pilzen die verschiedenen Fortpflauzungsorgane sich meist unter ver- 

 schiedenen Verhältnissen ausbilden; jedoch ist dabei nicht ausser Acht zu 

 lassen, dass bei dem in Rede stehenden Beispiel der Pilz, wenn er 

 Perithecien bildet, als halber Parasit, sonst aber als blosser Sapro- 

 phyt erscheint. Bei Pleospora lyoJytricha sind die Pycniden, wie wir ge- 

 sehen haben, ebenfalls rein saprophytischer Natur; die Perithecien kommen im 

 Freien, soweit bekannt, nur auf abgestorbenen Grashalmen vor, und doch er- 

 hält man sie, wenn man die Ascosporen in Nähi-flüssigkeit aussäet. Hier ist 

 in der That nicht einzusehen, wesshalb die Perithecien in der Natur an ge- 

 wisse Pflanzen gebunden sind. Bei Pleospora herharmn verhält sich die Sache 

 ähnlich, indessen sind die Perithecien bei diesem Pilz viel weniger streng an 

 bestimmte Niihrpflanzen gebunden, als bei der vorigen Species. 



Nun haben wir ferner in jener Diplodia eine Pycnide kennen gelernt, 

 welche, obwohl in der Rinde lebender Pflanzen von Corniis sanciuinea 

 nistend, dennoch in blosser Nährflüssigkeit cultivirbar ist; dieser 

 Fall zeigt, dass zwischen Parasitismus und Saprophytismus in dem 

 hier in Betracht kommenden Formenkreise keine Grenze zu ziehen 

 ist. — Wie verschieden sich übrigens die Pycniden in diesem Punkte ver- 

 halten, dafüi- liefern neben dem soeben erörterten Falle auf der einen Seite 

 die Pycniden von Cucurhitaria ehngata, auf der anderen Seite die zu Cucur- 

 bitaria Lahurni gehörigen und die als Ceuthospora Visci bezeichneten Stylosporen- 

 formen einen Beweis. Um zu erfahren, ob das Mycel von Cucurbitaria elongata 

 parasitisch ist. säete ich Stylosporen des Pilzes auf frisch abgeschnittene 



