498 Dr. Hermann Bauke. (p. 58) 



noch unbekannt ist — so ist der Tulasne'schen Ansicht ilire Berechtigung 

 nicht abzusprechen. ^) 



Uebrigens sind die Spermogonien den Angaben Tulasne's zufolge iu 

 der grossen Klasse der Ascomyceten .von sehr ausgedehnter Verbreitung; und 

 während sie bei einigen Gruppen, wie z. B. bei den Valseen, constant in Ge- 

 sellschaft der Perithecien vorkommen, scheinen sie in anderen Abtheilungen, 

 wie z. B. bei den Dothideen, nur zerstreut sich vorzufinden. 2) Wie für die 

 Pycniden muss auch für die Spermogonien künftigen Forschungen die genaue 

 Feststellung der Verbreitung überlassen werden. 



Es erübrigt noch, zum Schlüsse auf die Frage nach der Noraenclatui* 

 derjenigen Pycniden zurückzukommen, bei denen nicht bekannt ist, zu welchem 

 Schlauchpilz sie gehören. Es ist offenbar, dass eine besondere Benennung 

 solcher isolirter Stylosporenformen mit Gattungs- und Artnamen nichts als ein 

 vorläufiger Nothbehelf ist, der mir dann Anwendung finden darf, wenn die 

 Anzahl dieser Pycniden eine gewisse Grenze überschritten hat. Was nun zu- 

 nächst die einfachen Pycniden anbelangt, so geht aus der vorliegenden Ab- 

 handlung hervor, dass für die genügende Unterscheidung derselben eine ge- 

 naue mikroskopische Untersuchung und sogar eine theilweise Berücksichtigung 

 jüngerer Entwicklungsstadien wesentliche Erfordernisse sind. Da es die Syste- 

 matiker aber bisher in diesen beiden Punkten durchaus fehlen Hessen, so 

 kommt es, dass die alte Unterscheidung und Eintheilung der in Rede stehenden 

 Formen unbrauchbar ist, und es wäre desshalb vergebliche Mühe, den beiden 

 iu der vorliegenden Abhandlung beschriebenen, hierher gehörigen Pycniden einen 

 Platz in dem alten Schema anweisen zu wollen. Die systematische Forschung 

 hat auf diesem Gebiete fast noch reines Feld vor sich. Ihre Aufgabe ist eine 

 doppelte: zunächst die verschiedenen Pycniden in der angedeuteten Weise genau 

 von einander abzugrenzen; und sodann, auf Reinculturen und auf genaue 



1) Die eigeuthümliche Erscheinung, dass die Pycniden mit den Stylosporen von den 

 Spermogonien mit den Spennatien äusserlich nicht zu unterscheiden, functionell dagegen völlig 

 verschieden sind, würde sich durch die Annahme erklären lassen, dass hier eine Art von männ- 

 licher Parthemogenese — sit venia verbo — vorliege; in den anfangs nur zur Befruchtung 

 dienenden Spennatien bildete sich Keimfähigkeit soweit aus, dass sie ein Mycel und schliessUch 

 wieder Conceptacula erzeugten, wie die waren, aus denen sie hervorgingen. 



*) Vergl. Tulasne, Sei. Fung. Carpol, besonders tom. II. 



