46 Dr. L. Weinek. (p. 14) 
am photographischen Rohre selbst angebracht wird. In diesem Falle ist nur 
das Nivellement etwas umständlicher, als wenn die Libelle direct auf der 
Umdrehungsaxe des Rohres sitzt. Damit nämlich die Angaben der am Rohr 
postirten Libelle zugleich die Neigung der Umdrehungsaxe (I) repräsentiren, 
ist es nothwendig, die kleine am Rohr angebrachte Axe (II) jener I parallel 
zu stellen, wozu das eine Lager von Il 
in zwei zu einander senkrechten Rich- 
tungen regulirbar sein muss. Man er- 
reicht dies folgend: In der Figur seien 
AB die Richtung der Umdrehungsaxe I, 
«? jene von,II. Der Winkel zwischen 
beiden ist dann <a fe. Diese Abweichung 
kann nun in zwei Componenten parallel 
den beiden Stellrichtungen zerlegt ge- 
dacht werden, in <afe und <dfe. Um dieselben auf Null zu redueiren, führt 
man das Rohr durch Drehung um I, während es stets in demselben instru- 
mentellen Verticalkreise verbleibt, successive in jene Lagen, wo bald die eine, 
bald die andere Stellrichtung in die Verticale fällt, und hierauf in die diametral 
entgegengesetzten Lagen. Die halbe Differenz der Neigungen in 1 und 3 
giebt die Correction der Richtung ac, jene in 2 und 4 die Correction für bd. 
Das Mittel 1 und 3 resp. 2 und 4 giebt andererseits die Neigung der Um- 
drehungsaxe 1. 
Es werde hier zugleich erörtert, 
in welcher Weise die Neigung des 
Photoheliographen auf den Positions- 
winkel einwirkt. In Verbindung damit 
finde auch der Umstand Berücksichti- 
gung, dass allgemein der Sonnenmittel- 
punkt des photographischen Bildes nicht 
genau in den Kreuzungsmittelpunkt 
des Gitters fallen wird. Angenommen: 
A (Fig.) wäre der Mittelpunkt des 
vergrösserten Gitters auf der matten Scheibe der Cassette, © der Sonnen- 
nittelpunkt, welcher links von A fiele. Die Richtung AZ repräsentire die 
