Die Photographie in der messenden Astronomie. (p. 49) sl 
der erste Hauptbrennpunkt von (0‘) sehr nahe über 9, so dass in M, der 
Fadenkreuzebene des Mikroskopes, das bedeutend vergrösserte Bild von #8 ent- 
steht, welches weiter mit einer Lupe betrachtet wird, so hat man die strengen 
Beziehungen: 
I anal rar 
Re «Hı, > $Hs 
1 1 1 
Fi Ten 
und indem man (0) entfernt und bei constanter Länge HM das Mikroskop 
verschiebt, bis das Bild von « wieder in M entsteht, wobei also der erste 
Hauptbrennpunkt von (0‘) genau um dieselbe Grösse jetzt über «, wie früher 
über 3, liegen muss: 
1 1 1 
FT FaAcHh) TEE 
woraus A(cH‘,) d. i. die Verschiebung des ganzen Mikroskopes, gleich — «3, 
der Entfernung des virtuellen Bildes # vom Gegenstande «, folgt. — Für 
Objective von grosser Dicke würde man mit einem Mikroskope nicht mehr 
ausreichen. Man verwendet dann zweckmässig ein Fernrohr, vor dessen 
Objeetiv eine Sammellinse, deren erster Hauptbrennpunkt unter & fällt, fest 
angebracht wird. Dadurch wird das virtuelle Bild bedeutend tiefer gelegt und 
so geeignet zur Betrachtung mit dem Fernrohr. Wieder giebt die Verschiebung 
des ganzen Fernrohrsystems die Distanz «2. 
Ist in dem oben angeführten 1. und 2. Versuche der Gegenstand nicht 
unendlich weit, so ist b nicht striete gleich q (resp. b’—p), sondern etwas 
grösser, und man hat aus 
F? F? F? 
b—q =: = En == 
a—p R | ha 2) a 
a 
als Reduction von b auf q, d. i. als Reduction der endlichen Entfernung des 
Gegenstandes auf unendliche: das Verhältniss der Brennweite im Quadrat, die 
man dazu nur genähert zu kennen braucht, zur Gegenstandsweite.!) 
1) Die Bessel’sche Methode der Brennweitenbestimmung in Verbindung mit der Gauss- 
schen Hauptpunktermittelung hatte ich Gelegenheit an den 4 Heliographen-Objeetiven der 
deutschen Expeditionen 1874 nach Kerguelen, Tschifu, Ispahan und Auckland zu prüfen; es 
sei somit auf die Publikation der deutschen Venuscommission hingewiesen. 
Nova Acta XLI. Pars I, Nr. 2. 11 
