102 Dr. L. Weinek. (p. 70) 
trocken, ob kalt oder warm lackirt, ist nicht näher bemerkt. Für eine albu- 
minirte Platte findet Paschen folgende Zahlen: 
Z 
Theilstrich Photographie Red.Orig.-Gitter Beob.-Rechg. 
mm mm mm 
0 0.0000 0.0000 0.0000 
1 19.4946 19.5114 — 0.0168 
2 33.9494 39.0224 — 0.0730 
3 98.4155 58.4933 — 0.0778 
4 77.3292 77.9774 — 0.1482 
5 97.2662 97.4334 — 0.1672 
6 116.6941 116.9259 — 0.2318 
7 136.1975 136.4333 — 0.2358 
8 155.5905 155.8803 — 0.2898 
9 175.0829 175-4111 — 0.3282 
10 194.5106 194.8707 — 0.3601. 
Die Differenzen z bringt Paschen in die Form x + yt, worin t die Nummer 
des Theilstriches bezeichnet, und löst die 10 Gleichungen nach der Methode 
der kleinsten Quadrate auf. Er findet so: x=+ 0.0108 und y=—0.037237. 
Letztere Grösse giebt an, um wie viel ein Intervall zwischen zwei Theil- 
strichen durch die photographische Fixirung anders geworden, als es sein 
müsste; sie ist negativ, stellt also eine Verringerung des Intervalls, d. i. eine 
Schichteontraction dar. Dividirt man sie mit dem Intervall, so erhält man, 
Proportionalität voraussetzend, den auf die Längeneinheit entfallenden Betrag. 
. . . . 194.8707 . . ne 
Indem man hier ein kleines Intervall gleich — setzt, so ergiebt sich dafür: 
—-0.037237 De 1 
= —(V( Ze, 
19.48707 le 523 
Nahe dasselbe Resultat folgt sofort, wenn man die kleinen Intervalle unmittel- 
Za—Zı 
. ” tr 
Rechnet man überschlagsweise, ohne die speciellen t-—t,, welche nicht genau 
gleich sind, einzuführen, so findet man als Mittel der Differenzen zwischen 
Photographie und berechnetem Bild: — 0.0360. — Die Constanz dieser Grösse in 
verschiedenen Theilen der Platte würde die Abwesenheit von localer Ver- 
ziehung nachweisen. — Erwägt man, welchen Einfluss bei den Paschen’schen 
Versuchen eine Nichteoineidenz von Ebene der Visirscheibe und Ebene der 
bar vergleicht, da man aus z =x + ytı ndz =x + yt, hat: y= 
