Die Photographie in der messenden Astronomie. (p. 79) 111 
Jede Gitterlinie wurde, um von einer Art persönlichen Gleichung, die 
bei der Pointirung in die Mitte als Function der verschiedenen Linienbreite 
auftritt und insofern in die Coordinaten eingeht, unabhängig zu sein, nach zwei 
entgegengesetzten Richtungen eingestellt und die Messung rechts-links mittelst 
des todten Ganges der Schraube auf Iinks-rechts reducirt. Die Einstellung 
des Maassstabes geschah nur in einem Sinne, von links nach rechts. Die 
Reihenfolge der Einstellungen war: 1. neunfache Pointirung der betreffenden 
Gitterlinie von links nach rechts; 2. vierfache Einstellung des zunächst 
liegenden Maassstabstriches mit Lichtlinien von links nach rechts; 3. aber- 
malige neunfache Pointirung der Gitterlinie von rechts nach links. Zwischen 
l.: und 2. fiel die Ablesung eines kleinen am Maassstab liegenden Thhermo- 
meters. Der Werth einer Schraubenumdrehung in Millimetern wurde für jede 
Messungsreihe separat durch achtmal wiederholte Messung des mittelsten 
Maassstabintervalles 61—62 ermittelt; bei der zweiten Reihe geschah dies 
zweimal, vor und nach der Linienmessung, um über den Einfluss der Er- 
wärmung der Mikrometerschraube Anhaltspunkte zu gewinnen, ohne jedoch 
daraus Beachtenswerthes erhalten zu haben. 
Als mittlere Unsicherheit A einer Gitterlinienpointirung aus Messungen 
hintereinander folgte bei Discussion des Venusmaterials für 
pP mm 
die Linie 10 — 2.098 = 0.0049 
„ » g 0.884 0.0021 
die Linien 8 bis 0 0.493 0.0012, 
einer Maassstabpointirung durch zwei Lichtlinien 
u— 0.351 = 0.0008. 
Die für die mittleren Gitterlinien der Platte geltende Grösse 4 = 
0.0012 Mill. würde 5 einer Gitterlinienbreite, 5 eines Lichtfadens, 5 der 
Fadendicke repräsentiren. 
Heisst nun der mittlere Fehler einer vollständigen Linieneinstellung, 
d. i. von zweimal 9 Pointirungen ...1, einer completen Maassstabeinstellung 
2m. -Aoyiel 
