112 Dr. L. Weinek. 
und es folgt daraus für die 
a) als mittlerer Fehler einer completen 
Linienübertragung auf den Maassstab 
-/E+m 
b) als mittlerer Fehler einer vollstän- 
digen Linien-Coordinate, bezogen auf 
die mittelste Gitterlinie (l,) ... = 
viE+ k:+ 2m: 
als mittlerer Fehler eines schliess- 
lichen Abstandes gleichnamiger Linien 
der pos. und neg. Seite, d. i. +10 
von —10 et =y2 (le + m) 
d) als mittlerer Fehler der persönlichen 
Gleichung: 3 3)—1)] ... 35 
(<) 
— 
mm 
0.002; 
3; 
ls 
l; 
l; 
0; 
mittl. Linien 
mm 
0.000, 
lo 
lo 
0; 
welche Daten zur Discussion der Messungsresultate von Wichtigkeit sind. 
Die Tabelle A!) giebt das Detail der 
L Zahlen jeder der drei Messungen mit 
+ 
\ 
9+ 
N 
En 
S 
Er} 
2 
ihren Reduetionen und zwar: die 1. Spalte 
s die eingestellte Gitterlinie (vgl. Fig.2)), die 
2. deren Güte (2 gut, 2—3 mässig), ge- 
E schätzt nach unmittelbarer Ansicht der 
Saraun -* Linie im Mikroskop, die 3. die Ein- 
2 a0: L Ir + stellung der Linie nach beiden Rich- 
tungen in Schraubenumdrehungen, gezählt 
Ar vom acceptirten Nullpunkt der Schraube 
22 4 HH (dabei ist die Richtung «— bereits auf — 
Fir amaunn ” mit dem todten Gange — 0.0112 redu- 
t eirt), ausserdem in der ersten feuchten 
Messung noch die Zeit, wann jede Linien- 
einstellung absolvirt gewesen, die 4. die Maassstabeinstellung ebenfalls in 
Umdrehungen, die 5. den Unterschied 4—3, d. i. die Uebertragung der Linie 
!) Siehe Anhang. 
?) In derselben bezeichnet a die Anfassecke beim Präpariren der Platte, b die Abfluss- 
ecke des Collodions. An ab war deshalb das Collodion etwas dicker als an cd. 
