114 Dr. L. Weinek. (p. 82) 
völlig absolut überein, gleichwohl die Linie +10 nur 22 Mill, —10 nur 
19 Mill. vom Rande der Platte lag und keinerlei Ueberguss des Spiegelglases 
angewendet worden, um die Schicht stabil zu machen. Die kleinen Differenzen, 
welche zwischen beiden Reihen auftreten, bewahren weder dasselbe Zeichen, 
noch. geben sie ein proportionales Verhalten kund. Die Maximaldifferenz 
findet an +8 statt und beträgt 0.0029 Mill.; ihr zunächst liegt die Differenz 
0.0021 Mill.an —2. Beachtet man, dass diese den doppelten mittleren Fehler 
einer Coordinate, wie er sub b angeführt ist, kaum überschreiten, namentlich, 
wenn man +8 hinsichtlich der Güte noch in die Kategorie von +9 setzt, so 
muss innerhalb der Leistungen des Messapparates auch das Vorhandensein 
einer localen Verziehung negirt werden. Keineswegs besitzt diese einen Werth 
von 0.003 Mill., d. i. von 0.“05 Bogensecunden bei den Aufnahmeverhältnissen 
des Kerguelenheliographen. 
Die Reihe 3, verglichen zunächst in der Partie +10 bis —10 mit 
der. zweiten Reihe, zeigt grössere Abweichungen (bis 0.0033 an +6), welche 
auf eine thatsächliche Veränderung in den Linienabständen durch Erwärmung 
der Platte schliessen liessen. Indem man die Unterschiede der positiven und 
negativen Seite beider Reihen mit einander vergleicht, bemerkt man einen 
ausgesprochenen Gang derselben, derart, dass erstere (im Sinne 3—2) durch- 
wegs. positiv, im Mittel + 0.0018 Mill., letztere exel. an — 10 durchwegs 
negativ, im Mittel —0.0014 Mill., sind. Der Zeichenwechsel und die nahe Gleich- 
heit beider Werthe weisen auf die Linie O0 als Ursache der Verschiedenheit 
beider Reihen hin und geben zu erkennen, dass diese Linie vom 2. zum 3. 
Versuche eine Verschiebung um 0.0016 Mill. nach der negativen Seite erlitten 
hat, sei es durch die Erwärmung der Platte, die vornehmlich in ihrer Mitte 
intensiv war, sei es durch einen grösseren Betrag von Inconstanz der persön- 
lichen Gleichung in der Einstellung dieser Mittellinie. — An —?(0) kommt 
in der 3, resp. 4. Reihe, verglichen mit Reihe 2, eine noch grössere Differenz 
als die oben erwähnte vor; doch kann für diesen und die ähnlich situirten 
Punkte der Platte eine scharfe Entscheidung deshalb nicht getroffen werden, 
weil'sie Linien angehören, die durch optische Verzeichnung etwas gekrümmt 
erscheinen, also von dem für die Mitte der Platte orientirten Mikroskopfaden 
nicht. parallel, ‚sondern: etwas schräg durchschnitten wurden, wodurch die Ein- 
stellungsunsieherheit eine grössere ist. 
