144 Dr. L. Weinek. (p. 112) 
aus einer Reihe, in sehr kurzen und regelmässigen Intervallen mit genauer 
Zeitregistrirung aufgenommener, Photographieen um den Moment des Ein- oder 
Austrittes herum die Contactaufnahme herauszusuchen, ferner die Cornu’sche 
Methode,!) aus Aufnahmen nach (Eintritt) oder vor (Austritt) dem Contacte 
im Verfolg der gesetzmässigen Aenderung der zwischen Sonne und Venus 
gemeinschaftlichen Sehne auf die Sehne Null, d. i. den Berührungsmoment 
selbst zu schliessen. Bei beiden Methoden ist nämlich der Fall denkbar, dass 
die in Zeit später aufgenommene Photographie bildlich eine Phase repräsentirt, 
die in Zeit zurückliegt, d. h. dass nach einem kleiner werdenden "Tropfen 
(Eintritt) wieder ein grösserer Tropfen, nach einer grösser werdenden Sehne 
wieder eine kleinere Sehne folgt, wie dies Angot bei willkürlicher Variation 
der Intensitäts- und Expositionsverhältnisse an Aufnahmen eines künstlichen 
Venusvorübergangsmodells bestätigt gefunden hat. 
1) Methode d’observation pour le passage de Venus et pour les eelipses de Soleil par 
M.A.Cornu. (Note lue & la Commission du passage de Venus, dans sa seance du 21 juin 1873) 
in: Recueil etc. p. 415. Cornu führt in dieser Abhandlung zwei Methoden an, aus den in der 
Nähe des Contacts gemessenen Sehnen zwischen Venus und Sonne den Berührungsmoment her- 
zuleiten, indem er den folgenden sich leicht ergebenden Satz benützt: Wenn man die halben 
Längen der erwähnten Sehnen als Ordinaten der correspondirenden Epochen, zu welchen sie 
stattfinden, letztere als Abseissen gedacht, aufträgt, so erhält man eine Ellipse, die den Durch- 
messer des Planeten zur kleinen Axe, die Dauer der Passage am Sonnenrande zur grossen Axe 
hat. Die erste Berechnungsart verlangt die Messung von mindestens drei Sehnen, die zur 
scharfen Bestimmung des Scheitels der Ellipse nicht zu nahe diesem und zu einander liegen dürfen; 
überzählige Messungen werden nach der Methode der kleinsten Quadrate verwerthet. Sie er- 
fordert keine absolute Messung von Winkeln oder Längen, da man gewissermassen nur eine 
Fehlereurve, deren Form bekannt ist, construirt. Dagegen erscheint die zweite Berechnungsart 
besonders genau, wenn die Aufnahmen möglichst nahe dem Contactmomente liegen. Diese 
interpretirt jede einzelne Beobachtung, setzt aber die Kenntniss der Durchmesser von Sonne 
und Venus, der Lage der relativen Trajeetorie und der Schnelligkeit der relativen Bewegung, 
wenn auch nur genähert, voraus. — In einer zweiten Abhandlung: Resultats numeriques rela- 
tifs & l’observation photographique de l’eclipse partielle de Soleil du 26 mai 1873. Recueil ete. 
p- 429, wendet sie Cornu ausführlich an, nachdem schon in der ersten gezeigt worden, dass 
die Betrachtungen ganz dieselben bleiben, ob die eine Scheibe sehr gross gegen die andere ist 
oder beide gleich gross erscheinen. 
