214 Oskar Hoppe. (p. 18) 
Am ersten dieser beiden Tage erfolgte: 
um 3 Uhr Nachm. das Maximum der Kolbentemperatur — 35,49 C,, 
bei gleichz. „ „ Lufttemperatur — 21,11°C,, 
und "*,; $ des T'emperaturüberschusses — 14,380 C. 
Am zweiten Tage erschien: 
um 31/, Uhr Nachm. das Maximum der Kolbentemperatur — 42,98 C,, 
bei gleichz. 5 „ Lufttemperatur — 21,11°C,, 
und =, ee des Temperaturüberschusses — 21,87 0 C. 
Es coincidiren also nach diesen Beobachtern die Maxima der Luft- und 
der Kolbentemperatur mit dem Maximum des Wärmeüberschusses, was meine 
Versuche (wie. ein Blick auf die Tabelle zeigt) nicht ergeben haben. Da- 
gegen stimmen obige Resultate insofern mit denjenigen überein, zu welchen 
meine Beobachtungen geführt haben, als bei mir das Maximum des Teemperatur- 
überschusses auch (sogar trotz verschiedener obwaltender Umstände) stets in 
den ersten Stunden nach Mittag erfolgte. Bemerkenswerth ist der beobachtete 
Wärmeüberschuss von 22° C., wohl der höchste, welcher in den gemässigten 
Klimaten beobachtet wurde, denn Brongniart fand (1834) nur 11° C., Vrolik 
und De Vriese ermittelten 10° C. 
Van Beek und Bergsma wollen im Gegensatz zu Brongniart’s 
Beobachtungen in den männlichen Blüthentheilen eine höhere Wärme als 
in den oberen Partieen des Kolbens gefunden haben. Wenig unterhalb 
der Stelle, an welcher ich bei meinen sämmtlichen Beobachtungen (siehe 
Seite 220 nebst zugehöriger Figur) die T’hermometerkugel angelegt habe, 
soll nach denselben Forschern die Eigenwärme des Kolbens eine sehr un- 
bedeutende sein. 
Daraus mag sich der verhältnissmässig geringe Wärmeüberschuss er- 
klären, welcher sich bei sämmtlichen von mir angestellten Beobachtungen 
gezeigt hat. — 
Van Beek und Bergsma fassen ihre an den verschiedenen Theilen 
des Kolbens vorgenommenen Messungen pag. 11 ihrer Abhandlung wie folgt 
zusammen: 
