Beobacht. d. Wärme i.d. Blüthenscheide einer Colocasia odora. (p.3l) 22% 
als bei den folgenden nur wenige Stunden später (Nr. 11) in dem wärmeren 
Zimmer unter übrigens nahezu gleichen Verhältnissen !) angestellten Beobach- 
tungen der Ueberschusss (D) wieder zunahm. 
1 6 Be a 
Zweiter Tag nach der Oeffnung der Blüthenscheide. 
(Hierzu Tabelle IIa und Diagramm IIb.) 
Der am 11. Juni beobachtete geringste Wärmeüberschuss war 1,400 C. 
und fand 2° Morgens statt (Nr. 16). Da jedoch von Abends 11" 30 (Nr. 15) 
bis zu genannter Zeit keine Messungen vorgenommen sind), darf nicht be- 
hauptet werden, dass das Minimum des Wärmeüberschusses nicht schon vor 
2" Morgens eingetreten wäre, 
Vergleicht man andererseits den Werth von D um 11" 30 mit dem- 
jenigen um 2”, so möchte man die Ueberzeugung gewinnen, dass der Minimal- 
werth des Wärmeüberschusses wenn nicht um 2", dann nur kurz vor 2" 
eingetreten sein wird. |Es sei noch erwähnt, dass D,,. dann nahezu um die- 
selbe Stunde Nachts erfolgt, um welche D,.,. am Tage erscheint, wie aus den 
Zahlen sub Nr. 16 und 24 hervorgeht ).] 
Ueberraschend ist die Erhöhung der Blüthentemperatur 3" Morgens 
(40 Minuten vor Sonnenaufgang |Nr. 17]). Dass hier kein Beobachtungsfehler 
1) Bei den Beobachtungen sowohl im Keller als auch im Zimmer von 10" 30 Abends 
ab dienten zwei brennende Kerzen, die soweit von der Colocasia aufgestellt waren, dass die 
Thermometer keine merkliche Erwärmung durch dieselben zeigten. Keller- und Zimmerluft 
war für die jeweilige Temperatur nahezu gesättigt. 
2) Die Beobachtungen wurden mit einer Ausnahme (Anmerkung Seite 229) von mir 
allein ausgeführt, es war deshalb nicht möglich, während der fünf Beobachtungstage auch 
Nachts in derselben Regelmässigkeit als am Tage Ablesungen vorzunehmen. 
3) Eine analoge Erscheinung ist am 14. resp. 15. Juni (vergleiche Nr. 77 mit 90 
bis 95) beobachtet. In den anderen Nächten sind leider keine Ablesungen vorgenommen. 
