258 Friedrich Küstner. (p. 6) 
Orte genaue telegraphische Längen benutzt werden konnten. Ich entschloss 
mich daher, die zweite Methode zu befolgen, und die namentlich in den letzten 
Jahrzehnten gelieferten Beobachtungen von Bedeckungen der Plejaden, Hyaden 
und Praesepe durch den Mond rücksichtlich einer unabhängigen Bestimmung 
des Monddurchmessers zu discutiren. 
Nach Sichtung des betreffenden Materials erkannte ich jedoch bald, 
dass eine vollständige Bearbeitung desselben die Kräfte des einzelnen Rechners 
auf mehrere Jahre hinaus in Anspruch nehmen würde, und ich mich deshalb 
fürs erste auf einen "Theil desselben würde beschränken müssen. Dies durfte 
aber für vorliegenden Zweck um so eher geschehen, als die Befürchtung, 
welche schon bei Durchsicht obiger Arbeiten (man vergleiche hier namentlich 
die Folgerungen, zu denen Bessel bei der Untersuchung der Plejaden- 
bedeckungen der Periode 1820—22 gelangt, Astr. Nachr. 3. Bd. pag. 20 flg.) 
in mir aufgestiegen war, dass nämlich in sehr vielen Fällen die Trennung 
der Unbekannten — besonders der Correctionen des Radius und der Länge 
des Mondes — nicht mit genügender Schärfe möglich sein werde, durch die 
probeweise Berechnung einiger Bedeckungen als nur zu sehr begründet sich 
herausstellte. Nur diejenigen Durchgänge, bei welchen auch am hellen Rand 
wenigstens einige Momente gut beobachtet waren, schienen für den Radius ein 
leidlich sicheres Resultat zu versprechen. 
Die Einseitigkeit des Phänomens ist es, die auch hier, wie bei fast 
allen Mondbeobachtungen, störend auftritt. Die Eintritte der Sterne in den 
hellen Rand und noch mehr ihre Austritte aus demselben sind, wie allgemein 
bekannt, schwierig und bei schwächeren Sternen überhaupt nur mit grossen 
Instrumenten wahrzunehmen. Dementsprechend sind bei den meisten der hier 
zu behandelnden Occultationen die Beobachtungen am hellen Rand entweder 
ganz unterblieben, — bisweilen freilich nicht ohne Schuld der Beobachter, — 
oder sie sind doch so zweifelhafter Natur, dass sie nicht wohl benutzt werden 
können. Zwei der erwähnten Berechner von Plejadenbedeckungen, Seeling 
und Peirce, haben deshalb auch die an diesem Rande beobachteten Momente 
von vornherein sämmtlich ausgeschlossen. Dies scheint aber doch zu weit 
gegangen. Jeder, welcher z. B. Gelegenheit gehabt hat, den Austritt eines 
Sternes erster Grösse aus dem hellen Rand zu beobachten, wird zugeben, 
dass die Auffassung eines solchen selbst an einem kleineren Instrumente, 
