284 
Dorpat. 
168g 
19e 
An 4— 
206 
21k 
221 
An 10 — 
An 8— 
An 9 — 
An 20 — 
19e A 
An24 E 
206.0 
An27 E 
An29 E 
BD 
Friedrich Küstner. 
Astr. Nachr. Bd. 48, p. 46. 
Sternz. D. 
Maedler 
2432.10 
44 37.39 
58 5.11 
9 39.34 
18 26.64 
24 12.37 
33 — 
35 —— 
50 = 
54 = 
1 uet 
14 — 
16 51.39 
25 = 
30 19.61 
48 — 
93 = 
Clausen 
8 
12.81 
53.30 
30.47 
58.20 
46.42 
10.47 
26.50 
24.82 
10.35 
30.65 
M. 
5 
9.19 
39.34 
26.64 
12.59 
93.30 
30.47 
58.20 
46.42 
10.47 
26.50 
51.39 
24.82 
19.61 
10.35 
30.65 
u u Vu zz} 
(p. 32) 
I-g 
I JH OD 
oo = nm m a iu 
8 
51 
44.40 
15.84 
1.70 
46.70 
25.83 
2.73 
27.93 
15.53 
38.53 
92.38 
16.88 
48.90 
42.89 
30.71 
50.13 
Maedler am gr. Refractor, Clausen am 5füss. Trougthon. 
(1) ist wohl B D 230495, (2) ist wohl B D 23504, (3) der Stern war falsch 
bezeichnet, (4) der Name des Sterns war nicht notirt. 
Krakau. Astr. 
h 
6 25 
7 0 
Anm. Diese 
m 
32 45.38 
49.21 
36.60 
19.31 
42.42 
18.66 
29.35 m. Z. Kı. 
Nachrs >Bdgsılsap77: 
De 
IN 
5 
1 
50.35 
7.55 
13.35 
2.45 
45.35 
8.85 
45.35 
Stz. Kr. 
Anm. 
Beobachter: 
Swierczewski. 
| 
4 50.8 
22.2 
8.1 
93.1 
32.2 
9.1 
2 34.3 
6 21.9 
44.9 
58.8 
23.3 
59.3 
49.3 
37.1 
4 56.5 
IVOSOo9o oa oo 3 9! TU or 
[3% w 
{er} or 
2 
N 
U U U U U OR 
= 
»> 
40 
() 
8) 
8) 
8) 
Gr. 
38.9 
54.9 
58.7 
46.1 
28.8 
51.9 
28.2 
Sternzeit gehört zu der nebenstehenden mittleren Z., und nicht, 
wie angegeben war, 18:35, was wohl durch einen Druckfehler entstanden. Nur die ersten 
beiden Sterne waren übrigens bezeichnet. 
Hannover 
Astr. Nachr. Bd. 48, p. 93 
20c E 
Sk 
h 
m 
5 58 
ASEmZa: 
6 2 48.0. Beob. C. Haase. 
entstellt zu sein; 
Diese Beobachtung scheint 
nicht benutzt. 
daher 
