Dr. Hans Pohlia 



»• 



Nur zu Vergleichszwecken arbeitete ich in folgenden deutschen 

 Collectionen : in dem zoologischen Institut zu Leipzig, in der veterinär- 

 klinischen Saranihing zu Dresden, in den grossherzoglichen Museen zu Karls- 

 ruhe, Mannheim und Darmstadt; in dem städtischen Museum zu Mainz, 

 in der Akademiesammlung zu Münster i. W. und in dem Senckenbergianum 

 zu Frankfurt a. M.; endlich in den paläontologischen, zoologisclien und 

 anatomischen Universitätsmuseen und der Collection des naturhistorischen 

 Vereins zu Bonn, sowie in der Privatsammlung von Schwarze in Remagen. 



In Italien brachte ich ungefähr ein Vierteljahr in folgenden Sammlungen 

 zu (August bis November 1882): Verona, Padova, Bologna, Firenze; 

 Arezzo, Roma, Pisa, Milano, Torino. Leider hatte ich zu Vicenza, 

 Napoli, Pavia und Bergamo nicht die genügende Zeit, mich eingehend 

 mit dem Material der dortigen besuchenswerthen Museen zu befassen. 



In Südfrankreich arbeitete ich für Vergleichszwecke zu Lyon, in 

 Belgien in der königlichen Sammlung zu Brüssel, nachdem ich schon früher, 

 leider nur flüchtig, die Sammlungen von Paris, London und Leyden hatte 

 besichtigen können, sowie neuerdings diejenigen von Prag, Brunn, Wien und 

 Odessa; endlich untersuchte ich in Tiflis das Material des dortigen kauka- 

 sischen Museums an fossilen Elephantenresten. 



Sonach ergiebt sich aas dem Hauptzweck meiner Arbeit zugleich ein 

 erster Versuch, den Reichthum der wichtigsten, namentlich deutschen, und 

 auch italienischen Museen an plistocänen Säugethierresten überhaupt in um- 

 fassenderer Weise allgemein bekannt zu machen, bisher fast ganz verborgene 

 wissenschaftliche Schätze heben zu helfen. Ich habe die Vereinigung jener 

 beiden Gesichtspunkte in dem Nachstehenden zu ermöglichen gesucht, indem 

 ich einerseits die jedesmalige Beschreibung des Vergleichsmateriales in ge- 

 drängterem Charakter derjenigen des Hauptmateriales aus den thüringischen 

 Travertinen angeschlossen, andererseits die bildlichen Darstellungen für Er- 

 läuterung des comparativen Theiles ausschliesslich auf möglichst einfache und 

 klare Zinkographieen in dem Text beschränkt und den Platz auf den litho- 

 graphischen Tafeln Abbildungen von üeberresten aus den thüringischen 

 Travertinen allein eingeräumt habe. 



einer nochmaligen genaueren Eevision zum Zweck vorliegender Bearbeitung unterziehen zu 

 dürfen, nicht berücksichtigt, trotzdem ich gerade diesem Museum früher, unter des üenannten 

 Vorgänger von Seebach, ein Jahr meiner Thätigkeit als Assistent gewidmet habe. 



