Dentition und Kranolofjie des Elephas antiquus Falc. etc. 



45 



nach hinten umbiegt, bei letzterer Öpecies relativ tiefer, näher an der Krone 

 liegt; E. africanus h&t ferner eine rundlichere Krone und glatteres Ganei'n, und 

 die schwächere, laterale (obere) Curve der Alveolarpartie ist eher nach aussen, 

 als nach innen concav. Das recente Zähnchen hat keine Spur von Pulpal- 

 höhle an dein sehr spitzig zulaufenden Wurzelende ; die Wurzel ist verhältniss- 

 mässig breiter, comprimirter, als bei E. antiquus, und bereits stark von hinten 

 her chemisch corrodirt, am meisten in der mittleren Höhe, während die 

 Vorderseite der Krone noch ganz mit C'ortical überzogen erscheint, welches 

 blos an der Externseite verloren gegangen ist; das GaneVn hat eine sehr 

 schwache Corrosionsmarke an der Spitze und eine ganz kleine spiegelnde Fläche 

 als Spur der begonnenen mechanischen Abrasion. Das von Busk abgebildete 

 totale Beispiel ist nach diesem Autor (1. c. pag. 284) noch in statu nascendi 

 begriifen gewesen; nach L. Adams (Zool. trans. pag. 8) soll die Wurzel 

 desselben noch bis fast an die Krone hin hohl sein. Zwischen E. antiquus 

 einsclüiesslich der Form von Malta einerseits und E. africanus andererseits ist 

 dir Speciesdifferem in der Gestalfunc/ der MiJcliincisoren wohl marhirt. 



Die beiden wichtigsten Merkmale für die Milchiucisoren des afrikanischen 

 und des fossilen Malteser Elephanten, welche die deciduen von den delinitiven 

 Defensen vorzugsweise unterscheiden: die Ausbildung einer gegen die alveolare 

 abgesetzten Coronenpartie einerseits, und der letzteren 

 complicirtere Constitution aus Dentin-, Ganein- und 

 Corticalsubstanz andererseits, gelten nach Obigem 

 ebenso für den Milchincisor des typischen E. antiquus. 



Der eine der beiden von Corse (1. c. 

 pl. V, tig. 1, 2) dargestellten Milchincisoren 

 von E. indicus (Fig. 4, i'^) wird dem Tau- 

 bacher an Grösse wenig nachstehen. Auch die 

 Form scheint sehr ähnlich zu sehi; die doppelte 

 Biegung und Torsion der Wurzel ist dieselbe, wie 

 an dem fossilen, doch an letzterem offenbar weniger 

 intensiv. Die Corrosion der Wurzel setzt an dem 

 fossilen 1 — 2 cm höher (basaler) als bei dem recenten 

 an, und bei diesem extern. Ich tinde nirgends 

 eine klare positive oder negative Notiz über das 



Fig. 4. Linke Milchincisoren von 

 Elephas indicus, Ansiclit eines 

 fast iutacten und eines abgewor- 

 fenen Exeniplares aiadi Corse). 



