48 Dr. Hans Pohliff. 



»• 



kurz und schwach, und beide durch eine entgegengesetzt nach innen convexe, 

 vor der Alveole beginnende Curve vermittelt (Taf. 7. Fig. 1). So entsteht eine 

 vollständige Schwingung, Windung oder Torsion des Zahnes. Das conipletere 

 linke Exemplar hat bis an die äusserste Spitze keine Spur irgend welcher 

 Abnutzung. Die Dickenabnahme nach vorn ist eine sehr gleichraässige und 

 geringe: von dem yVlveolarrand nach hinten ist eine solche überhaupt kaum 

 wahrnehmbar. Dimensionen: Directe Länge des ganzen Stückes 2,1 m; Länge 

 der linken Defense längs der unteren Fläche 2,1 m, rechte do. erhalten 1,TS m; 

 erhaltene Spannung (Maximaldistanz) der Defensen unter einander 0,42 m, grösster 

 Umfang je 0,318 m; grösster Diameter 0,103 m. — In der Collection zu 

 Jena liegt noch die durch Abnutzung comprimirt und zugeschärft erscheinende 

 äusserste Spitze einer Defense (Taf. 2. Fig. 10, 10^), kaum 0,1 m lang 

 erhalten und von nur 0,022 m grösster Dicke, bei 0,026 m grösster Breite 

 (wohl von Taubach); der Querbruch zeigt, dass die Axe der cylindrischen Elfen- 

 beinlagen in Folge ungleicher Abreibung der AussenÜäche sehr excentrisch läuft. 



p]in in Halle (coli. Pohl.) betindliches Fragment der circa 3 m lang 

 gewesenen Defense eines 1883 zu Taubach entdeckten Craniums von 

 E. ant'iqims (s. u.) zeigt die Obertiäche sehr gut erhalten, welche ebenso, wie 

 die Alveolarwände, ringförmige Hache P^inschnürungen hat. Neben longitudi- 

 naler Strichelung und feiner, unregelmässiger Streifung sind stellenweise 

 merkwürdige, transversale Parallel riefen und Kritzer, kurz und fein, vorhanden, 

 welche vor der P^inbettung in den Travertinsand, wohl durch Abwetzen Seitens 

 des lebenden Thieres, verursacht worden sind (vgl. u. P^ig. %^). 



Das herzogliche Museum zu Gotha besitzt eine Anzahl von Stosszähnen 

 oder Fragmenten solcher, theils den durch die Tenzel'sche Streitfrage i) so 

 berühmt gewordenen Ausgrabungen des Jahres 1696, theils denjenigen von 

 1799 oder späteren Pfunden in den Travertinsanden von Tonna entstammend. 

 Unter diesen sind vor Allem zwei zusammengehörige Defensen eines offenbar aus- 

 gewachsenen (S) Thieres bemerkenswerth 2), beide sehr vollständig erhalten; 



1) W. E. Tenzelii etc. epistola de sceleto elephantino Toniiae nuper efFosso, ad 

 A. Magliabechium, Jenae 1696. — Vgl. Cuvier, 1. c. tome IL, pag. 82 — 85; J. H. Merck, 

 II. lettre a Mm. de Cruse sur les ossemens fossiles etc. Darmstadt 1784, pag. 18 — 22; etc. 



2) Mangelhaft abgebildet durch A. Hellmanii, Die Peti'efacteii Thüringeus etc., 

 Palaeontographica von Duuker und H. von Meyer, Supplementband Taf. I. Fig. 2. 1862. 

 (Als „E. primigenius"'). 



