58 



Dr. Hans Pohlig. 



6 l'A) 



C CA) 



meiigung in den britischen Depositen, Fnndortangaben und Horizonten be- 

 dingten Irrthum, dass L. Adaius (1. c. pag. 8) geneigt ist, einen geraden 

 Stosszahn von Ilford als eine Abnormität des Mammuthes zu betracliten, und 

 andererseits dem iJ. antiquus in dieser Hinsieht keine erhebliche Abweichung 

 von E. primigenms zuzuschreiben. Nach 1. c. pag. 231 hält der genannte 

 Autor Abnormitäten der Mammuthdefensen für nicht ungewöhnlich: meine 

 Beobachtungen stimmen mit diesem Ausspruch nicht überein i). Die selten 

 sichtbare Art der Abrasion an der Spitze des Zahnes zeigt ein sehr gut, 



aber ohne Pulpalpartie erhal- 

 tenes, noch 0,7 m in der Curve 

 langes Exemplar (Fig. 9 — 9^) 

 aus dem Eisenbahneinschnitt 

 von Speldorf i. W., in der 

 Sammlung des naturhistori- 

 schen Vereines zu Bonn. Dem- 

 nach besteht die Zuschärtung 

 wesentlich in nur einer, 0,07 m 

 langen Hauptfiäche, wie bei 

 E. antiquus; diese Abreibungs- 

 fläche liegt jedoch nicht unten 

 oder oben, wie sonst wohl 

 meist bei den Elephanten, 

 sondern seitlich aussen, ein 

 Umstand, welcher offenbar 

 mit dem stärkeren Kriimmungsgrade der Zahntbrm zusammenhängt: das mehr- 

 fach angeführte, durch relativ sehr geringen Krümmungsgrad bemerkenswerthe 

 Paar des kleinen Brüsseler Craniums (vgl. u. Fig. 121, \2\^) hat denn auch 

 eine ganz abweichende, sonst bei dem Mammuth nicht beobachtete, stark zwei- 

 flächige Abrasionszuschärfung mit horizontaler Theilungskante (vgl. o. pag. 54). 

 Das Speldorfer Stück ist braun und sehr geglättet, und hat nahe der Spitze, 

 an der concaven (oberen) Seite, ähnliche, in diesem Fall sicher zu Lebzeiten 



Fig. 9. Defensenende eines Elephas jjrimii/eniux von Speidorf, 

 mit lateraler Abrasionsfläche und mit Corrosion auf der oberen 

 Zabntiäche, letztere in b (18 cm unter der Siiitzei und c 

 (28 cm unter der Spitze) dargestellt: in a Spitze von oben 

 gesehen (etwa 'ö)- Original iu Bonn {\\„l 



1) Der einzige mir bekannte Fall von Abnormität eines Mammuthstosszahnes wiire 

 der in Phil. Trans. London, toI. 40, dargestellte von intensiver Doppelkrümmung (?). 



