Bentition und Kranologie des Elephas antiquus Falc. etc. 63 



gebogen, als solche des E. africamis (I^äiige 1 m direct, Curve fast 1,2 m, 

 Umfang 0,33 m) und durch Abrasion scharf zugespitzt; die sehr lange 

 Abrasionstläche liegt, wie meist bei E. primiqenms, extern, während das 

 von F. Cnvier („Dens des mammiferes") dargestellte Exemplar offen- 

 bar an der concaven oberen Zahnseite hin die Spitzenabnutznug haupt- 

 sächlich entwickelt zeigt. — E. africanus dürfte in Bezug auf die 

 Stosszähne allgemeiner bekannt sein, als E. indicus, da das in Europa 

 zu Markte gebrachte Elfenbein nur von ersterer Species kommt, welche 

 immerhin noch einer minder beschränkten Freiheit sich erfreuen darf, und 

 von welcher vereinzelte Individuen es zu sehr hohem Alter bringen, während 

 die Existenz der indischen Art heute wohl mehr derjenigen des Bison in 

 Europa zu vergleichen ist. Freilich sollen in Afrika, allein nach dem Material 

 der Londoner Docks, jetzt jährlich gegen 30 000 Thiere lediglich dieser 

 Zähne wegen getödtet werden! Die Incisoren des afrikanischen Kllephanten 

 beschreiben eine gleiche schwache Curve, wie solche des E. antiquKs, und 

 sind ebenso schlank; Abnutzung ist selten zu finden; an einem Exemplar des 

 Museums zu Gotha hat die Abrasion nicht eine abstumpfende Ebene, sondern 

 eine unregelmässige Einschnürung der Spitze verursacht. Die wesentlichste 

 Differenz zwischen dem tj'pischen E. antiquus und den recenten Species in 

 dieser Beziehung ist jedoch die gleiche, welche L. Adams nach Obigem 

 zwischen der Form \o\\ Malta und den letzteren constatirt, — markirtere Can- 

 nellirung bei den Zähnen der genannten fossilen P^lephanten, — während ich die 

 von demselben Autor als charakteristisch für die fossilen angegebene stärkere 

 raumspiralige Torsion auch bei recenten Exemplaren angetroffen habe. Die 

 Dimensionen der afrikanischen Defensen sind hier und da recht ansehnlich; 

 auf den grossen Ausstellungen und in den Museen von Paris, London, Bonn, 

 Dresden, Leipzig, C4otha etc. sieht man deren, welche eine Länge von 1 1/2 

 bis nahezu 3 (nach Cuvier über 3) m und in seltenen Fällen ein Gewicht 

 von mehr als 100 ('?) kg erreichen. Eines der grössten Exemplare, welche 

 ich gesehen habe, ist ein Geschenk des Herrn v. Fürstenberg an das 

 Universitätsmuseum zu Bonn und soll das Gegenstück zu dem von P.Camper 

 (1. c. t. IL pag. 158) erwähnten sein. Die Maximallänge dieses Zahnes be- 

 trägt, nach der Curve, fast 2,5 m, die Circumferenz 0,46 m, das Gewicht 

 wohl nicht sehr viel unter 100 kg. Die Pulpalhühle ist circa 0,85 m lang. 



