70 Dr. Hans Pohlig. 



isolirt, läuft spitzer coiiisch zu. Dimensionen: grösste Hübe (Länge) 

 0,039 m; do. der Krone innen 0,019 m, aussen 0,018 m: Länge der Krone 

 0,015 m; do. der Wurzel im Mittel 0,0075 m; Breite der Krone O.Ol m; 

 do. der ^Yurzel im Mittel 0,0065 m: Höhe (Länge) der Wurzel aussen und 

 innen 0,02 m; do. vorn und hinten 0,025 m; Höhe (Länge) der conischen 

 Wurzelspitze bis zu der peripherischen Kante 0,004 m. 



Die zwei übrigen Exemplare sind in meinem Besitz und stammen 

 wiederum je von besonderen Individuen her, so dass bereits von vier ver- 

 schiedenen Thieren vorderste Milchzähne zu Taubach erbeutet worden sind. 

 Der grössere von diesen 3. M. M. (Taf. 2. Fig. 2 — 2'^) ist dem grösseren 

 der vorstehend beschriebenen, Halle'schen, am ähnlichsten und ist ebenfalls 

 ein rechter, mandibularer: (x ?) 3 x sind in 0,0195 x 0,013 m enthalten i), 

 während die ganze Höhe (Länge) des Zahnes nur 0,035 m beträgt: derselbe 

 ist sonach in Bezug auf Kronendimension der grösste, und dabei doch der 

 kürzeste (niedrigste) aller hier betrachteten Molaren und coiitrastirt daher sehr 

 mit dem vorhergehend zuletzt geschilderten, schlanken Halle'schen iSpecimen. 

 Von dem anderen Zähnchen zu Halle unterscheidet sich jenes grösste sonst 

 nur noch dadurch, dass es ein etwas früheres Entwickelungsstadium repräsentirt 

 und daher am meisten Anspruch hat, mit dem an gleicher Stelle gefundenen 

 Milchincisor individuell vereinigt zu werden: die Wurzel ist noch kurz und 

 sehr dünnwandig, der Corticalsubstanz entbehrt die Krone fast gänzlich imd 

 von mechanischer Abrasion kann kaum berichtet werden, sondern nur von 

 chemischer Corrosion der voitlersten Lamellenspitzen. Man kann deshalb be- 

 haupten, dass besagtes Stück ebenso, wie der Milchincisor, einem kaum 

 geborenen, aber starken (5 ?) Thier angehört hat. — Einfachheit und Furchung 

 der Wurzel, Abgrenzung des Wurzeleudes und Kronenabschnürung verhalten 

 sich ganz ebenso, wie an den Originalen zu Fig. 3 — 4; eine zweite Theilung 

 der Krone, extern, tritt nicht so deutlich hen'or, wie an letzteren, weil die 

 tiet«re Furche, in Folge stärkerer Entwickelung der dahinter liegenden und 

 geringerer der distalsten Lamelle, weit nach vorn gedrängt ist, und eben- 

 deshalb läuft in der Oberansicht (Fig. 2^) die Krone distal spitzer zu. 



1) In den hier und weitei'liin angegebenen Maassen ist die ersteve Zahl für die Länge, 

 die zweite für die Breite der Krone zu verstehen; wo noch ein drittes Maass hinzugefügt ist, 

 gilt dieses für die Höhe des Molaren. 



