88 



Dr. Hans Pohlig. 



wenn der obere in Folg-e der Abrasion bereits verschwunden ist. — Mastodon ') 

 arvernensis markirt diejenige Differenz zwischen maxillaren und mandibularen 

 3. M. M., welche in der grösseren relativen Breite der ersteren liegt, noch 

 stärker, als selbst E. antiquus, wie die Reihe wohlerhaltener, noch nicht 

 publicirter Exemplare des Museums zu Florenz beweist; zwei ganze Cranien 

 mit den zugehörigen Mandibeln (unter diesen ein fötales Individuum vertreten), 

 sämmtliche Molaren der Milchserie und ausser denselben theilweise sogar noch 

 die M. I. enthaltend, sowie sonstige isolirte 3. M. M. geben dort über diese 

 Verhältnisse völligen Anfschluss. Mit denselben stimmen zwei obere und ein 

 unterer 3. M. M., welche aus Südfrankreich beschrieben und abgebildet sind 2), 

 in allen Eigenthümlichkeiten anscheinend völlig überein. Die mandibularen 

 Zähnchen können als einreihig, mit nur einer Spitze im Profil, das maxillare 

 kann als zweireihig bezeichnet werden. 

 Für dieses würde als Formel x 2 x , für 

 jene x 1 x anzunehmen sein; an einem 

 isolirten, maxillaren linken Specimen zu 

 Florenz (Fig. 27, 27*^) misst die Krone 

 0,025 X 0,021 m, an dem rechten 3. M. M. 

 einer Mandibel desselben Museums (Fig. 

 27>'. c) 0,017 X 0,0123 m, so dass die 

 für Mastodon erhebliche Längendifferenz 

 zwischen beiden Zähnchen 0,008 m beträgt. 

 Bemerkenswerth sind die Grössenabnahmen, 

 namentlich der maxillaren 3. M. M., von 

 0,025 m Kronenlänge bei diesem Mastodon, 

 über 0,023 — 0,022 m hei E.meridionalis und 

 0,0225 — 0,02 m bei (?) E. antiquus, bis hin 



zu 0,02 — 0,0185 m bei dem Mammnth. — Auf die eigenthümliche Abrasions- 

 differenz zwischen oberen und unteren 3. M. M. ist oben (pag. 75) bereits 



Fig. 27. Linker, maxillarer und rechter, mandi- 

 bularer vorderster Milclimolar von Mastodon 

 arvernensis, in Kronenansicht und Profil (a von 

 rechtsi. Originale in Florenz. Aus dem Arnothal. 



1) J. J. Kaup (Beitr. z. näh. Kenntu. der urweltl. Siiugeth., Darmstadt 1857 etc.) 

 nennt -nur die beiden vordersten Molaren der Mastodonten „Milchzähne", was nach den Ver- 

 hältnissen bei den nächstverwaudten tapirartigeu Thieren, und vor Allem bei dem Dinotheriura, 

 bekanntlich nicht richtig ist. 



*) Cf. Croizet et Jobert, Ossemens foss. du dep. Puy de Dome, pl. I., fig. 1 — 3, 

 pl. IL, fig. 1 etc. 1828. 



